“兵器须结合国家战略”

　　原标题：“兵器须结合国家战略”

　　姜鸣

　　中国近代海军史专家，1957年出生，1984年毕业于复旦大学历史系。出版著作有《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》、《中国近代海军史事日志》、《被调整的日光》等。

　　早报记者 黄志强

　　东方早报：中国海军的航母梦经历了怎样的历程？

　　姜鸣：早在上世纪30年代，海军将领陈绍宽就提出建造航母的计划，中国的航母梦从那时就开始了。

　　上世纪50年代，人民海军重建，当时的战略是防御性的，武器装备比较落后。上世纪90年代，苏联解体给我们带来了机会，中国购买了“瓦良格”航母，其中克服了重重困难，应该说凝聚了几代人的理想和激情。近年来，随着国家对海权的重视，以及海洋利益维护的需求，中国越来越重视海军的发展，航母的入列就是重要标志，它与我们国家战略相一致。

　　东方早报：您这么看航母入列的历史意义？

　　姜鸣：这是一个里程碑，是中国复兴的标志。中国已经成为世界第二经济大国，我们要建立一支和大国地位相适应的海军，要维护更多的海外权益，我个人理解航母是一个进攻性武器，用于远洋作战，航母的入列是出于我国军事战略需要。

　　没有一个强大的国家要养一艘航母是非常吃力的，更不用说用它去实现国家战略。我曾和江南造船厂老厂长聊过俄罗斯航母历史，“瓦良格”号航母的命运就是一个反例。

　　中国海军在武器平台上实现了飞跃，也是军事战略上实现的转变。航母需要许多部门的配套和漫长的探索和积累，它是一个系统工程，也意味着我们军事工业整合能力的提升，是中国海军走出去的标志和起步，也给周边一些对我们领土有企图的国家一记警告。

　　以后我们可能还要增加若干航母，这不是简单的武器增加，而是国家战略的考量。以后中国还会拥有更多的航母，海军下一步将走的更深、更远。

　　东方早报：航母入列，很多人都回想到北洋水师，它的“定远”、“镇远”两大铁甲舰，曾是亚洲最为强大的军舰，您如何评价那时的海军？

　　姜鸣：为了防御日本，清朝海军有十几年的发展时期，无论是从装备还是对海军的投入，都是一个高峰。但事实上，当时海军的战略和国家战略并不一致，北洋水师精良的装备仅仅停留在近海防御，而非走向大洋，总体来说是消极被动。相反，同时期的日本，军事战略十分清晰，就是要走出岛国的限制，图谋把势力范围扩大到朝鲜等地。

　　清政府当时引进德国人的防御理论，一种是在自己的家门口建立海防基地，修筑炮台，防止敌人打进来，海军成为要塞防卫的配合军种，这叫做专守防御；另一种是把军舰开出去，将防御阵线延伸到公海，一直到敌国的领海线外，这种叫做攻势防御，现在美国海军就是如此。清政府认为自己的海军力量薄弱，选择的是前一种防御。于是中日甲午战争一爆发，李鸿章为了保护军舰，采取消极避战的战法，实则为了保护自己的势力范围，最终酿成惨败，也错过了一次发展良机，对此后海军的发展影响非常大。

　　所以说某种兵器用不用要和整个国家战略结合在一起，否则，用不上的兵器也只能是浪费钱。现在，中国海军需要保护海外侨民、海外利益，它就需要能走出去的航母。

　　东方早报：此后，近代中国海军经历了怎样的历史兴衰？

　　姜鸣：北洋海军在面临西方列强入侵的过程中，通过洋务运动学习西方的技术，从国外进口了许多先进装备，促进了中国军事制造业的兴起。

　　但甲午战争的失败说明简单模仿西方装备来实现现代化之路的失败。民国初期是一个北洋军阀为主的军事集团，政府对海军并不重视，陈绍宽有过一些规划，但改变不了海军勉强维系的命运。

　　抗日战争爆发后，海军主要沿着长江防御作战。二战结束后，美国的一些作战物资需要处理，部分海军装备流向中国，但总体薄弱。

　　解放后，人民海军重新建立，初期是在苏联的指导下，海军装备发展缓慢，战略上也处于防御，以近海作战为主，大多为近海小型装备，对于南中国海等海域影响比较小。

　　进入改革开放后，我们在西沙等地有过几次机遇，但缺乏有效的手段。1990年后，海军开始有了很大的变化。装备上有了导弹驱逐舰、护卫舰等，最重要的是观念上变化，理论界、军事界更加关注国家海洋权益。

　　随着中国国际地位的提高和经济的发展，我们有越来越多的国家利益在海外，国家迫切需要更加强大的海军，需要军事战略上有所调整，这种需求让海军战略定位和目标越来越明晰，在这样的背景下，中国需要有航母。