原标题:物价局给力,降价就得力
王兴栋
据报道,由于本市金山区发改委(物价局)定期公布各超市日用品价格,经过一年时间的“晒”价,金山区域内电器类产品平均降幅在10%左右;日用百货类平均降幅在5%左右;食品类平均降幅在3%到4%之间,部分促销品种降幅近两成,给广大消费者带来了实实在在的好处。
在人们对物价上涨十分敏感的今天,降价总归是好消息。而降价这一事实表明,当前的物价的确存在有虚高的成分。很长一段时间以来,人们在媒体上见得最多的都是有关物价上涨的新闻。对于物价的上涨,商家也是给出各种“堂而皇之”的理由,诸如原材料价格上涨、人工成本增加等。这些说法听起来似乎有道理,但降价这一事实表明这些理由的背后都带有片面性的因素。因为无论是人工成本还是原材料价格,都不可能是直线式的上涨。有涨总会有跌,商家总是涨的时候叫得厉害,而跌的时候则默不作声。跟涨不跟跌的现象因此相当普遍。另外,商家之间在竞争的时候也会使用各种各样的噱头,以“跌价之名”行“涨价之实”。前不久,几家电商之间的所谓价格战就是最好的例证。他们公开宣称线上商品无利润销售,但实际上真正降价的商品少之又少,在降价的外衣后面是多种商品的涨价。如果消费者不细心,很可能就会上了这些不法商家的当。至于先涨价再打折这样的数字游戏,一些商家更是屡玩不爽。当然,还有不少卖场都会宣称所售商品价格区域内最低,但并没有多少消费者会有闲工夫去一一对比。
对于商家的夸大宣传甚至是价格欺诈,很多人可能会认为,在市场经济条件下,这一切应该交给市场去解决。通过竞争,自然能达到优胜劣汰的效果。但市场竞争何以没有解决价格虚高的问题?根据媒体的报道,在晒价格的过程中,物价部门发现不同超市之间所售卖的、同一品牌食用油的价格有的甚至相差一倍。这一方面是因为信息不对称,另一方面也是因为部分企业缺乏商业诚信,在价格上玩数字游戏成为惯用之行为,甚至成为盈利的手段之一。鉴于这样的市场环境,需要物价局积极作为,将各大超市的日用品价格摊在阳光下,解决信息不对称的问题,使消费者真正做到货比三家。实际上,物价局定期公布一些日用品的价格,这本身带有局限性。因为定期公布本身就有一个时间差,这就为一些不良商家与执法部门之间玩猫捉老鼠的游戏留下了空间。比如,商家可以缩短价格调整的周期,比物价局公布物价的周期还要短。这样做无疑会冲淡晒物价的效果。物价部门对此应该有所准备。
进一步而言,晒物价只是规范市场秩序、挤掉价格水分的开始。除此之外,下一步要做的是根据《物价法》等相关的法律规定,对一些构成价格欺诈的违法行为进行处罚。之前,发改委已经明确表示电商之间的价格战已经涉嫌欺诈消费者,将会受到处罚。但到目前为止,并没有公布具体的处罚措施。实际上,在以前的不少价格违法的案例当中,比如一些不法商家操纵农产品的价格,其处罚力度并不是很重。这也是导致价格违法行为时有发生的一个重要原因。一些涉及虚假宣传和价格欺诈的行为也会导致物价的虚高,这些问题仅仅通过晒物价恐怕难以解决。