原标题:新加坡《联合早报》:中国追求和平并非软弱
新加坡《联合早报》9月27日文章,原题:追求和平不是软弱从南中国海黄岩岛、西沙群岛,到最近中国东海的钓鱼岛,中国和菲律宾、越南、日本等周边国家的领土纠纷不断。隔空喊话、舆论骂战、街头示威,以致海上正面冲撞对峙,这一年多来不曾缓停过。
这许许多多麻烦事,似乎总是紧跟着中国崛起的步伐。其中的起因千丝万缕,牵扯了各国间的互信缺失、对地缘政治平衡重新洗牌的不安,还有历史问题遗留的病根、国内政治因素等等。当然,在不少中国人眼里,这些纠纷更是浓浓地充斥着“有人故意找茬”的嫌疑。部分中国舆论选择剑指美国,认为是美国故意在背后挑事,好让自己有重返亚太区域的理由;日本、菲律宾、越南等则被批是仰赖美国权势,希望趁着中国忙于内政,无暇处理外交事宜,且看准中国不愿冒险破坏发展黄金期,而重新掀起领土纠纷,伺机讨便宜。
回首近代史上,中国饱受列强入侵欺辱,他们无不高呼今非昔比,现在的中国已有还击之力,也绝对有必要采取强硬姿态,“教训”挑事者,一雪前耻。可是武力真是最佳解决办法吗?师出有名就足够了吗?
顾及区域和睦稳定,中国领导人近来在重申不会对领土问题妥协的同时,也不忘呼吁通过协商和平解决纠纷。不论纠纷起因,谁对谁错,单从“成本效益”而言,部分中国学者也建议先以外交手段、经济反制措施等,循序渐进地向纠纷的另一方施压。他们认为,在现阶段,和平平息纠纷更为重要。中国无需强求取得绝对胜利,只需争取占据有利位置,取得纠纷海域的实际管控,至于主权争议则可留待日后再解决。
可是舆论里强大的“鹰派”声音,却强烈反对任何“和平解决纠纷”的说法,更无端地把这样的倡议同“汉奸”、“不爱国”等行为划上等号。确实,以中国目前的财力和军力而言,如果真开战,周边小国绝不是对手。即便是有美国作为盟友的日本,也未必有绝对胜算。然而除了争一口气之外,战乱给双方经济、社会,以致整个区域的发展和稳定带来的打击将是更长远的,是要几代人才能修复的。
动武未必就是壮烈,追求和平也不一定就是软弱。开战需要勇气,但决定不打也同样需要气魄勇气,要顶得住舆论压力,且要有高超的外交手腕让自己立于优势。许多国家坚持沿用“斗而不破”的外交策略,是有道理的。免责声明版权作品,未经环球网huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
责任编辑:刘洋