南京市民徐洪和徐明是两兄弟，他们原本关系不错，但最近却为了一套房子的产权闹得不可开交，甚至对簿公堂。房子是谁的？可以证明的材料不多，唯一的见证人、他们的父亲也去世了，于是，哥哥徐洪便拿出了父亲生前的日记作为证据，证明房子归他，但弟弟并不认可。10月25日，玄武法院开庭审理此案，目前案件还在审理中。

　　□现代快报记者 马薇薇

　　事件

　　兄弟换房换出了纠纷

　　徐洪兄弟俩和父母原本住在建邺区，上世纪90年代老房子拆迁，一家人分得了两套房，位于白下区五老村。父母和徐洪一套，徐明夫妻俩一套，面积比父亲的稍小，都在五楼。由于父亲患有风湿腿脚不大方便，于是和开发商提议换到二楼。对方虽答应，但称只能以大换小，父亲于是和徐明商量，先将自己的大套与他的交换，再用换过来较小的一套换二楼的房子，双方都同意了。换过之后，徐洪随父母住进了二楼的小套，而徐明夫妻俩住在五楼的大套里。

　　父母一直为徐洪的婚事着急，于是父亲找徐明商量，希望他能把单位分给他的另外一套房子腾给哥哥住，徐明答应了。这套房子在玄武区小卫街，1996年徐洪搬了过去。不久之后，徐明的单位开始房改房，于是花了一万多元买下了，不过购房款是哥哥徐洪交的。当时徐明立下了一张字据，表明这套房是徐洪购买，产权归徐洪所有，但是这套房一直没有过户，仍在徐明名下。

　　父母相继去世后，徐明的妻子提出要回小卫街这套房，并且不承认当时的字据。但徐洪坚持认为，这套房已经是他的，没有理由要回。双方争执不下，徐洪将弟弟徐明告上了法庭，要求对方将房子过户到自己名下。

　　焦点

　　曾经立的字据算数吗？

　　在法庭上，徐洪拿出了一张1999年签订的字据，他称当时是在父亲的见证下写的。徐明承认这张字据出自他手，不过内容是徐洪拟的，自己只是照抄罢了。他称，兄弟俩换房后不久，单位就开始房改房，自己必须每月交给单位房租，然后再跟哥哥徐洪要。徐洪称这样太麻烦，提出自己先垫钱买下，这笔钱就全当是房租。为了让徐洪安心，徐明将这套房的房产证和土地证给了他，最后还按照他的意思立下这张字据。徐明称，自己当时对内容没有细究。“2009年我帮他处理五老村的房产，那时他还答应把房子（指小卫街的）还给我。”

　　徐明的妻子称，小卫街的房产是在自己与徐明结婚后获得的，属夫妻共同财产。徐明写给徐洪字据时，没有征得自己的同意。她认为，这张字据不能算数。

　　父亲日记能否作为证据？

　　当时唯一的见证人、兄弟俩的父亲已经不在人世了。徐洪称，人虽不在，但父亲的日记可以当证据。这份写于1996年8月份的日记，其中一天写道：“公司来电说小卫街的房子要出售，徐明去办理，以徐明的名义买下。”徐洪认为，结合徐明立下的字据，两份证据足以证明这套房产权归自己所有。徐明并不否认日记内容的真实性，但对于徐洪的说法不认同，“既然是在父亲见证下写的字据，为什么没有他的签字？日记中也没有提到小卫街的房子要给徐明。”

　　庭审结束后，双方仍没有达成一致，法官希望兄弟俩能调解解决此事。（文中人物系化名）

　　（原标题：争夺房改房兄弟俩对簿公堂）