自从莫言获得诺贝尔文学奖桂冠后，诺奖的话题就越来越热。不光莫言的作品水涨船高，不断地被疯抢、加印，就连诺贝尔文学奖的评委们，也成了媒体关注的焦点。昨天，诺奖评委会轮值主席埃斯普马克和夫人来到南京，与江苏著名作家苏童、毕飞宇以及著名译者万之共同亮相先锋书店，出席了“2011诺奖诗人特朗斯特罗默的诗意世界—《航空信》”新书首发式。他们的到来让先锋书店人气爆棚，而有关诺贝尔文学奖的种种问题则始终是现场媒体和读者关注的焦点。

　　聊诺奖

　　倾向颁给名气不大的优秀作家

　　谈到诺贝尔文学奖的评奖标准，埃斯普马克坦言，二战之前诺奖的很多选择并不够明智，“上世纪30年代对诺贝尔遗嘱的理解是要把奖颁给对人类有利的作家，所以就颁给了流行小说家。但这样的标准不够先锋。70年代开始，我们更多颁给名气不大但优秀的作家。比如，一次英国作家格林和犹太作家辛格PK，我们最终颁给了后者，因为前者已经非常有名气了。而颁给辛格之后，他从默默无闻，到作品被翻译成50多种文字。

　　纵观每个诺奖得主，得奖前后身价的悬殊以及得奖后被过度消费的状况遭到许多人的质疑。对此，埃斯普马克表示，如果仅仅将诺贝尔文学奖视为“造星”机器，就小看了它对世界文学发展所作的贡献，“大家可能会有一个误解：获奖会破坏作家的创作能力。的确，过去有一些这样的例子。但好的例子更多。一些获奖作家，后来的作品优秀到甚至让学院讨论过是不是要再给他颁一次奖。”

　　聊评奖

　　只有四种人才有资格获提名

　　诺奖在文学界的崇高地位，让越来越多的作家把拿诺奖当成自己的写作目标。那么究竟怎么样才能获得提名去参与评选呢？

　　对此，埃斯普马克表示，诺贝尔奖是非常严谨的，不光是评选阶段，从提名阶段就可以看出其苛刻性。“四种人可以提名。分别是瑞典文学院院士、曾经获得过诺奖的作家、文学教授和各国笔会或文学协会的主席。”而为埃斯普马克随行翻译的万之笑着补充：“换句话说，莫言和铁凝现在都可以来提名了。”

　　埃斯普马克表示，除了这四种人，哪怕是获得其他国家级或者世界级奖项的，都没有提名推荐的资格。而且为了避免有商业利益涉及到诺奖的评选，诺奖还规定文学批评家和出版商等都不能成为提名人。

　　聊莫言

　　阅读莫言成了今夏的暑假作业

　　提到此次获得诺贝尔文学奖的莫言，翻译万之透露说，其实去年莫言就有希望获奖。

　　虽然在昨天的活动现场，埃斯普马克并没有过多地谈到莫言，但是记者了解到，在此前的上海之行中，埃斯普马克已经对莫言有了很多的点评。“阅读莫言作品就是今年我的‘暑假作业’，读了莫言大部分作品，而且包括不同语言的译本。我发现翻译莫言作品最多的是法国，英文的也不少，还有瑞典语的。我希望比较不同的译文，从各个角度去了解作家。”

　　聊避讳

　　不能公开评价没得诺奖的作家

　　昨天在为《航空信》举办的首发式上，毕飞宇和苏童也前来助阵。当记者让埃斯普马克评价下这两位作家的作品时，埃斯普马克却岔开了话题。一再地追问，他才道出了实情。

　　埃斯普马克表示，因为世人对于诺奖评选的高度关注，使得评委会的评委们对自己的言行都格外小心。“我不能够在公开场合仔细评价还没得到诺奖的作家。”他告诉大家，他甚至在飞机上阅读时，都常常把一本地理教科书的书皮包在正在阅读的小说上，因为他不敢让大家知道，作为诺奖评委的他，最近正在研读谁的作品！

　　不过埃斯普马克也直言，他一直带着兴趣在追踪毕飞宇和苏童的作品。

　　现代快报记者 刘磊

　　（原标题：莫言去年就有希望获得诺贝尔文学奖）