一位中年男子和一位年近七旬老人产生纠纷，在双方撕扯中，老人倒地受伤。事后，老人将中年男子告上法庭，索要赔偿。双方都认为自己有理，法官审理后则认为双方本来过错均等，可中年男子未礼让老人，承担的责任就要多一些。

　　纠纷发生的当天，年近七旬的王某和刘某的母亲因生活琐事发生争吵。后来，40多岁的刘某出面质问王某。王某称，当时刘某手持铁棒拦住他，对他进行谩骂，进而对他进行殴打，导致他受伤。而刘某说，当时他找到王某，是问王某为什么和其母亲发生争吵，王某当时拿剪刀捅他，他在夺剪刀时，和王某发生了肢体接触。刘某说，他的行为属于正当防卫。

　　双方都认为自己有理，最终只能到法院解决问题。一审法院查明，双方发生争执时，王某手中握有剪刀，刘某在抢夺剪刀时，与王某发生撕扯，王某倒地受伤。一审法院认为，根据案件的实际情况，王某和刘某存在同等过错责任，刘某应承担相应的赔偿责任，赔偿给王某5600余元。

　　一审法院作出判决后，王某不服，提起上诉。

　　二审法院查明的事实和一审法院一致，二审法院认为，王某和刘某产生争执，可双方未能很好地解决纠纷，对损害后果的发生均有过错。法官同时指出，在纠纷发生时，王某已年近70岁，刘某理应礼让老人，避免与老人发生言语及肢体上的冲突。可刘某主动找王某理论，双方发生肢体冲突，最后导致王某受伤，因此刘某在此次纠纷中过错较大。

　　辽宁省大连市中级人民法院审理后，综合案情认定刘某应承担60%的赔偿责任，终审判令刘某赔偿给王某6800余元。

　　(张兴)

　　（原标题：-标题--> 争执不让老人担责就多些）