时报讯爱情成功，从约会开始。随着社会的发展，网恋、一夜情、婚外情等新兴现象正冲击着人们的传统观念，两性约会也因此被赋予更多色彩，不再单纯是婚恋的代名词。

　　昨天，网易同城约会联合赫斯特中国旗下《心理月刊》杂志、香港浸会大学、零点研究咨询集团联合发布《2012中国人约会调研白皮书》。这项调查通过对20745 份有效问卷的挖掘分析，描绘了当今社会一些意料之外、情理之中的约会新方式。

　　约会目的

　　认识更多异性扩充社交圈

　　约会是为了发展恋情吗？此次调查显示，受访者中选择“高效了解对方”和“加深恋爱中的感情”的分别仅占24.0%和17.1%。过半数人选择“认识更多异性朋友”是作为约会主要目的。他们同时透露，认识更多异性朋友，主要是为了积累人脉，建立社交圈，以备今后所需。

　　通过约会达成一夜情的现象也渐露端倪。调查显示：为了一夜情参加约会的比例占5.5%，他们绝大部分是男性，年龄集中在28-38岁，身份多为已婚，以高学历和高收入人群为主。

　　在以一夜情为约会目的的被调研者中，58%的人认为约会1-3次就可以确定恋爱关系，比例远远高于平均的31.5%。他们赴约所考虑的因素主要是外貌性格和对方所在的城市。

　　调查中，首次约会中就收到性邀约的人群比例为23.5%，超过4成的人表示接受过已婚人士的邀约，其中超过半数的38岁以上受访者有过这种经历。这似乎也从侧面反映出人们的性观念和婚恋观正发生变化。

　　约会方式

　　吃饭、看电影、户外散步

　　约会的方式中，吃饭、看电影、户外散步依然最为常见。

　　不过，公开约会的形态下，男性更喜欢散步聊天，女性更倾向喝茶或咖啡，私人约会的形式下，女性在散步聊天的选项上提升非常多，而男性有所下降，这主要是因为男性将私下环境定位为更亲密的方式，而女性将交流互动定义得更重要。

　　地域文化也影响着约会方式和约会目的。比如北京、上海在文艺演出的选择比例高出广州深圳一倍以上，上海在茶与咖啡的选择上明显高于其他三地，深圳在户外休闲上远高于其他城市，显出年轻新城市的健康活力。

　　约会多少次能确立恋爱关系？

　　从性别上来看，男性比女性更相信一见钟情，高达36.3%的男性认为1-3 次即可确定恋爱关系，而女性持同样观点的只有19.1%；从学历上来看，学历越高越表示谨慎，选择4-6次的比例略高一些。

　　约会花费

　　控制在月收入20%以内

　　爱情不能只有玫瑰没有面包，市场经济的今天，约会也是一门经济学。调查显示，超过六成的人愿意为一场约会花费月工资的5%-10%，近9成的人希望20%以内。相比男性，女性的节约精神更强，超过1成的女性希望约会不用花钱。

　　在愿意对约会大投入的群体中，四成的比例认为可以通过1-3次约会确立恋爱关系，而不愿意花钱的人当中，超过4成的人认为要确立恋爱关系则需要花多1倍以上的时间，这似乎也在印证他们所崇尚的“爱情需要慢慢培养”的观念。

　　收入已成为选择对象的重要衡量因素。从调查结果来看，虽然绝大部分人不会在初次约会就打听对方的收入，但这不妨碍收入成为他们心中最大的悬念。比如有两成受访女性表示会在第一次约会时拷问这个关键问题，这种冲动比男性高出一倍。

　　对于不喜欢的约会形式，22%的人表示不会接受与印象不好的人第二次约会。其中高学历者包容性更低，这也表明在大都市快节奏的生活，不容他们有更多时间可以浪费。

　　网络约会

　　高收入高学历大龄群体更能接受

　　人们对网络约会的接受度如何？调查显示，近半数的受访者都有通过网络认识对象的经历，其中年龄越大、学历越高以及高收入群体对网络约会的接受度更高。分析表示，这可能是因为年轻人丰富的社交圈子和业余时间冲淡了依靠网络来寻求约会的需求，而对大龄青年而言，他们工作繁忙，更多时间埋首在网络，选择方式相对单一。

　　面对来自网上的约会邀请，近4成的人主要看对方所在城市和外貌性格两个因素，由于网络上的所谓学历、收入、职业等软指标不太可信，未成为首选的判别标准。

　　相比网络，微信、陌陌等这种新型社交工具还处于发展期，接近8成的人表现抗拒或保留态度，其中男性的信任比例（27.7%）比女性（14.2%）高出13个百分点。

　　当然，网络和现实还是存在距离的，调查显示，超过半数的人与网友的初次约会后是失望而归的，更有24.9%的人曾遭受过网络约会的骗局。其中，高收入者、男性遭遇骗局的比例较高。

　　（原标题：约会是为了认识更多异性）