近日，有多家媒体报道，中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才20日在天津表示，中国每天消失80至100个村落，速度之快令人咂舌。

　　时下，各地的城镇化、旅游开发非常迅猛，这本是值得推崇的好事。可由于有的地方政府存在一定的操作失当，理解简单化，还是带来了不少发展隐患。比如有的地方旅游发展陷入了急功近利思维，只顾赚钱，忽视了文化和生态建设，让村落文化遭到巨大毁灭。还有的地方官员热衷于将城镇化当做政绩工程、“造城运动”，缺乏对农村非物质文化的保护，新城镇建起来了，兜里有钱了，农村村落、自然生态和文化生态却受到毁灭性摧残。

　　村落是积累数千年而形成的发展风貌，富有文化底蕴、历史底蕴，有的村落还是重大社会发展和社会事件的见证者，是建筑文化的典型代表。比如山西平陆的地窨院，是在黄土地上挖掘出来的居住空间，是由人类早期穴居发展演变而来的，“地窨院已经流传了4000多年，是中国古代居住文化不可或缺的组成部分”说它们是活着的文物和活化石都不为过。而今消失殆尽，这是一个无法用金钱来估量的文化损失。深而言之，发展的目的是为了提高群众的经济收入水平、幸福指数，如今，群众赖以生存的文化、生态和历史家园受到了破坏。我们付出的代价还是有点高，我们的精神损失还是有点大。

　　想到了经济发展过程中的环境污染、空气污染以及水污染，已经让很多地方的发展成为“负发展”、“得不偿失的发展”，造成了巨大的环境灾难。如果当下的村落仍然大量流失，就算是我们的城镇化和旅游战略，能得到推进，但让文化承受了巨大损失，谁能说这种冒进的发展不是一种“失衡的经济战略”、“粗鲁发展观”呢？没有了文化底蕴支撑的发展，更容易成为“没有根基的经济发展大厦”，隐藏着很多危机，信仰缺失、温情流失、生态断裂等。这些话绝非虚妄。

　　这就要求各级政府的城镇化和旅游战略一定要循序渐进、稳扎稳打、实事求是，要有扎实的文化发展和生态发展意识，在发展战略踏实推进的同时，也让农村村落的非物质文化遗产得到保护和传承。最大程度的尊重和包容历史文化生态和村落生态，让“生态”在时间中自己改善自己。其次，各地应树立前瞻性的村落文化保护意识，制定科学的保护标准和名录，正如中国文联副主席冯骥才表示，“要建立科学的分类体系和确认标准，尽快选定首批名录”。相关发展战略的制定者和实施者都静下心来，下大力气，不急不躁，就像保护文物一样，让典型村落得到最大化保护，让科学发展观得到扎实的贯彻。

　　（原标题：【言论】“每天消失百个村落”孰之过？）