东莞车主遭枪击致命 两男子受审否认控罪

2012年10月29日06:59  羊城晚报

  据了解,这是一起误杀事件,凶手错认了同为开丰田锐志小汽车的目标

  羊城晚报东莞讯? 记者常思雯、通讯员廖蔚报道:去年底,东莞中堂镇潢涌路口发生枪击案, 车主魏某开着一辆白色丰田小车在路口等红绿灯时, 遭到一伙寻仇男子枪杀,死者头部连中三颗子弹。10 月26日,参与枪击事件的彭波、樊斌峰在东莞市第一人民法院受审, 检察机关以非法持有枪支罪、故意杀人罪起诉两人。据了解,这是一起误杀事件, 两名被告人的目的在于一个叫阿锋的人, 因为都是开着丰田锐志小汽车,结果“张冠李戴”。彭波、樊斌峰当庭否认故意杀人指控,本案将择日宣判。

  无辜车主遭误认枪杀

  公诉机关指控称,张家诚、“肥波”、“黎波”(均另案处理)等人和“阿锋”有过节,一直寻机报复。2011 年12 月23 日,张家诚等人得知“阿锋”可能在东莞市中堂镇东汇酒店出现后,便纠集被告人彭波、樊斌峰、陈佳(另案处理)等人携枪前往报复。

  当天凌晨1 时许,“黎波”驾驶一辆银色蓝鸟轿车载张家诚、“肥波”等人,陈佳驾驶一辆黑色尼桑小轿车载彭波、樊斌峰等人先后来到东汇酒店对面守候。后张家诚让陈佳驾车进去该酒店停车场寻找“阿峰”所开的一辆银色丰田锐志小汽车。

  在停车场出入口,陈佳恰好见到被害人魏某(男,38 岁) 驾驶一辆银色丰田锐志小汽车驶出停车场,张家诚等人误以为其是阿锋,便命陈佳和黎波分别驾车尾随。

  待至魏某驾车至中堂镇潢涌路口红绿灯处等候放行时, 黎波将蓝鸟车并排停在锐志车的左边, 陈佳将尼桑车停在锐志车的后方。此时,坐在蓝鸟车副驾驶位置的“肥波”

  打开右前门, 持一支猎枪朝锐志车开了一枪;坐在“肥波”后面位置的张家诚也持一支猎枪从右后车窗伸出, 朝锐志车连开两枪,致魏某头部受伤后逃离现场。魏某后经送医院抢救无效,于次日死亡。

  案发次日16 时许,彭波、樊斌峰在中堂镇香宾酒店被抓获归案,并当场缴获彭波持有的仿64 式手枪一支和子弹7 发。

  公诉机关随后以涉嫌故意杀人罪、非法持有枪支罪对被告人彭波提起公诉,以故意杀人罪对被告人樊斌峰提起公诉。

  被告否认杀人指控

  在法庭上,彭波对其非法持有枪支罪表示认罪。不过,彭、樊两人对涉嫌故意杀人的指控均提出异议。据彭波交代,案发当天,张家诚打电话给他,说“肥波”和“黎波”见到“阿峰”在东汇酒店出现。张称,“阿峰”此前抢过他们的货,想借机报复,要求彭波一起去帮忙。樊斌峰则称,对整个行动并不知情。彭、樊两人均认为,真正开枪的人并非他们俩,自己只是被动的参与者,且未对魏某带来直接的伤害,并不构成故意杀人罪。

  对此,检察官举证称,彭波系携枪前往东汇酒店,而樊斌峰在前往案发现场之前已明确得知张家诚等人要携枪前往找“阿峰”的麻烦,对行为的目的具备明显的主观意识。两名被告虽未直接参与枪杀,却已涉嫌故意杀人,应认定为从犯。

  另据了解,案件的主犯张家诚因还涉及其他多宗犯罪,被控故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪及非法持有枪支、弹药罪另案处理,该案日前已开庭审理,尚未判决。同为另案处理的“肥波”

  及“黎波”日前已分别被一审判处死缓及有期徒刑20 年, 两人还被判赔付被害人家属民事赔偿约49 万元。

  (原标题:东莞车主遭枪击致命 两男子受审否认控罪)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 新闻收入分配改革重要内容因垄断业反对夭折
  • 体育英超-争议判罚不断 曼联3-2胜9人切尔西
  • 娱乐张馨予维权上诉 被告称其形象本就不良
  • 财经暗访北京停车费乱象:层层转包千家分食
  • 科技白色iPad mini上线20分钟被预定一空
  • 博客中国太太:外国男人娶我一点都不亏
  • 读书解密:毛泽东免除赔款为何日本不领情
  • 教育业内人谈大学排行:部分高校花钱买名次
  • 育儿女子带双胞胎女儿跳楼致两死(图)