被害人家属向两名被告人索赔上百万元。 苏仕日 黄少宏 摄

　　发生在去年年底的中堂枪杀案曾一度引起公众关注，被害人魏某被误认遭枪杀冤死。10月26日，东莞市第一人民法院公开审理此案。公诉机关认为彭某、樊某峰参与了此案，以涉嫌故意杀人罪、非法持有枪支罪对彭某提起公诉，以故意杀人罪对樊某峰提起公诉。

　　在法庭上，两名被告人对涉嫌故意杀人的控诉提出异议。彭某还拒绝赔付被害人家属的赔偿诉求，后经法官劝解，其家属表示将尽力进行赔偿。

　　在法庭上，彭某对其非法持有枪支罪表示认罪。不过，彭、樊两人对涉嫌故意杀人的控诉均提出异议。

　　据彭某交代，案发当天，张家诚打电话给他，说“阿峰”在东汇酒店出现，“阿峰”此前抢过他们的货，想借机报复，要求彭某一起去帮忙。樊某峰则称，他是接到彭某的电话让其回家才上了尼桑车，在前往东汇酒店的路上，他只从张家诚口中得知，要去找人麻烦，对整个行动并不知情。

　　彭、樊两人均认为，真正开枪的人并非他们俩，自己只是被动的参与者，且未对魏某带来直接的伤害，不构成故意杀人罪。

　　对此，检察官举证称，彭某系携枪前往东汇酒店的，而樊某峰在前往案发现场之前已明确得知张家诚等人要携枪前往找“阿峰”的麻烦，对行为的目的具备明显的主观意识。两名被告虽未直接参与枪杀，却已涉嫌故意杀人，应认定为从犯。

　　除了公诉机关的刑事指控，被害人魏某的家属也对彭某、樊某峰提出刑事附带民事赔偿诉求，要求两名被告人负责包括治疗费、护理费、赡养费、丧葬费、死亡赔偿金等在内共计超过100万元的赔偿。

　　民事诉讼部分庭审期间，彭某当场拒绝赔偿诉求。而樊某峰只是低着头沉默不语。

　　“故意杀人罪从犯的量刑幅度是非常大的，赔与不赔，最终判决的差别可能会很大。”主审法官表示愿意积极促进双方进行调解，希望被告及其家属能够在索赔问题上慎重考虑。

　　最终，到场参与庭审旁听的彭某的妻子代表其家属表示，愿意尽最大的能力进行赔偿，请求法院对彭波给予轻判。而樊某峰的家属当日并未到场。

　　另据了解，案件的主犯张家诚因还涉及其他多宗犯罪，被控故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪及非法持有枪支、弹药罪另案处理，该案日前已开庭审理，尚未判决。同为另案处理的“肥波”及“黎波”日前已分别被一审判处死缓及有期徒刑20年，两人还被判赔付被害人家属民事赔偿约49万元。(记者/黄少宏)

　　（原标题：两男涉嫌参与枪杀案受审 被害人家属索赔百万）