中新网10月29日电 据中国国防科技信息网报道，为支持试验过程的独立性并改进对系统在作战中可靠性如何的判断，美国国防部的最高武器试验官(作战试验与评价主任)打算降低非试验人员对新项目使用评价的影响。

　　在10月5日发布的一份备忘录中，美国国防部作战试验与评价主任Michael Gilmore写道他最近“看到了”一些与开展独立评估不一致的实践。Gilmore的备忘录并没有具体指出哪些项目。

　　一个新的武器系统的可靠性评估在确定该系统是否作战适用方面具有至关重要的作用，而作战适用性是美国律法所规定的、在一个项目进入生产之前所必须由作战试验与评价办公室给出的两条关键指标之一。

　　Gilmore 写道“可靠性是作战适用性的首要要素，若不能满足可靠性要求通常会导致该系统‘不适用’；因此，其独立评价对于作战试验与评价而言非常重要。” “我注意到有些情况下，作战试验权威”允许 “外部人员”对武器系统的可靠性打分。另外，他还称“外部人员”(包括那些效忠于武器研制办公室的人)被允许在作战试验与评价期间“对可靠性失效分数进行投票”。“这些行为与正确地开展独立的作战试验与评价要求是不一致的”。

　　防务采办指南中称，作战适用性“是在考虑可靠性和可用性以及运输性、安全性、训练要求和可保障能力的情况下，一个系统能够满足外场使用的程度。”自2006年以来，美国国防部的作战试验与评价主任办公室已经开始领先号召提高已装备系统的作战适用性。联席参谋委员会和采办官员也对要求和采办过程进行了相应的改变。

　　2011年9月，Gilmore在一次工业部门会议上称，在2011财年只有不到40%的项目满足可靠性要求。“未来，作战试验官员应该完全基于他们自己对可靠性失效的独立打分来评价作战适用性，外部的失效定义和得分准则仅作为指导。” 装备研制人员及其用户代表可以继续参与“可靠性失效报告的初始评审”，“但是适用性评价必须由作战试验权威独立完成。” 将来，所有提议的作战试验计划——由项目经理起草、提交作战试验与评价主管批准，“将包含清楚地文字说明这一点。”(中国航空工业发展研究中心王萍）

　　（原标题：美降低非试验人员对武器装备可靠性评价影响）