农民工子女教育需要公平�
党的十八大报告指出：“积极推动农民工子女平等接受教育”。在有关农民工子女教育方面，十七大报告的表述是：“保障进城务工人员子女平等接受义务教育”。
自农民工兴起那一刻开始，一些城市管理者在对待其子女教育的问题上，一直存在着不同程度的冷漠、歧视和排斥的态度，有的地方公然决绝地采取“关门主义”。这样做，不仅有悖现代教育的公平理念，甚至与“有教无类”古代教育伦理也大相迳庭。呼唤农民工子女教育公平，已成为包括农民工群体在内的上上下下方方面面的共同意愿。所以，十七大顺应人民群众的期待，将“保障进城务工人员子女平等接受义务教育”写进了大会报告。
最近几年来，随着十七大精神的贯彻落实，各地在农民工子女教育方面有了诸多进步，采取了一些实质性的措施。譬如，在一定程度上满足了农民工子女在小学和初中阶段的入学需求，有的地方专门发布“红头文件”、制定地方法规，要求对农民工子女敞开义务教育大门，有的还专门开办了农民工子弟学校。但是，在非义务教育阶段，譬如学前教育（幼儿园）、高中入学、异地高考等方面，多数地方还是把农民工子女拦在城市大门之外，因为这些不属于“义务教育”范畴。
十八大报告中把农民工子女教育，由“义务教育”改为“教育”，“义务”两字的取消非同小可，意义重大。这等于说，今后城市在学前教育、高中就读和异地高考方面，都要对农民工子女“积极推动”，尽可能地敞开大门。这对于二亿多农民工而言，无疑是个利好的消息、实惠的承诺，可喜的希冀，值得欢欣鼓舞。
十八大报告的诱人的指向和动人的表态，还需要中央有关部门和各地政府付诸积极有效的实施，方可变为实实在在的现实，让广大农民工吃下定心丸。实事求是地讲，对于这方面的问题，一些地方并不怎么当真上心，有的甚至采取敷衍应付的态度。农民工子女上城里幼儿园，是个很大的奢望，一是高收费，上不起；一是“鹰多食少”，无法接纳。环卫共绳牵孩子扫大街，家政工背着孩子干活，收银员绑了孩子再出门……此类报道时有爆出，周围的现实更是司空见惯。尤其让农民工闹心的是子女异地高考，从顶层设计到地方政府，大都宽容不足，苛控有余。从教育部负责人的表态和几地已经出台的地方规定来看，都把“家长”、“学生”、“城市”等准入条件提得高高的，让绝大多数农民工及其子女“望梅不止渴”，沦为空欢喜。当然，因受诸多客观因素的制约，农民工随迁子女异地高考不可能“一轰而进”，应当设置必要的准入条件。但是，准入条件不宜太苛刻，太苛刻了，就会让广大农民工及其异地高考的子女心寒失望。正确的做法是，应该尽其可能地放宽限制条件。
“积极推动农民工子女平等接受教育”写进十八大报告，等于向国家有关部门和各级地方政府郑重喊话，要求对农民工子女在非义务教育阶段和异地高考方面，想方设法多作努力，有更大更多的作为，让尽可能多一些的农民工满足意愿。
（原标题：农民工子女教育需要公平。�
加载中，请稍候...
