本报北京11月13日电 （记者刘颖余 杨兆敏）最高人民法院常务副院长、党组副书记沈德咏今天在十八大新闻中心举行的“中国的司法公正”网络访谈活动中表示，我国司法整体上是公正的，绝大多数案件当事人对司法裁判满意或者基本满意。

　　沈德咏在回答网友提问时说，司法公正问题关乎国家的民主法治建设，关乎依法治国方略的实施，更关乎社会公平正义的实现。社会各界对司法公正非常关注，是正常的。但是，司法是否公正是一个主观性评价，关系到几个很关键的概念，比如说，客观事实和法律事实的关系，实体公正和程序公正的关系、法律效果和社会效果的关系。“我个人认为，要评价司法是否公正还是要有一些客观标准。”他说。

　　沈德咏介绍说，人民法院是国家审判机关，最基本的职能就是公正办案。司法是否公正，就是要看法院作为审判机关办案的质量如何，这是最根本、最要害的。以2011年为例，全国四级法院一年办理的各类案件是1200多万件，诉讼案件的一审服判息诉率能达到90.6%，就是案件经过一审以后，90.6%的案件能够达到服判息诉、案结事了。我们国家实行两审终审制，经过二审之后，服判息诉率能达到98.99%，将近99%。也就是说，只有1%左右的案件，可能因为各种原因当事人不能服从法院的裁判，进入到申诉或者是申请再审的渠道。当然还有更少一部分进入到上访的渠道，这都是客观存在的。

　　沈德咏介绍，我们国家有再审制度，也叫审判监督制度，但案件改判率只有0.14%。从这些数字可以看出，整体上来说，中国的司法是公正的，绝大多数案件的当事人对司法裁判是满意或者是基本满意的。

　　沈德咏坦言，司法实践当中确实还存在一些不公正的情况。包括案件裁判的错误，包括刑事上的、民商事上的不准确的裁判，甚至有个别的错案，还有个别法官和法院工作人员，包括法警和工作人员，因为司法行为不规范，作风不端正，言行不友善，给当事人留下了不公正的感觉。“对这些情况，作为司法机关，特别是最高法院，我们一直高度关注，将及时采取措施加以解决。”

　　另据沈德咏介绍，我国绝大多数案件，都是在法律规定的期限内办完的。以2011年为例，最高人民法院办了1.2万案件，审限内结案率是95%，全国各级法院的审限内结案率是99%。

　　（原标题：中国司法整体上是公正的）