吴杭民

　　据11月12日《南方都市报》报道，在大多数市民看来，凡价格听证会，必定是“听涨不听降”，但广东省河源市物价局10日召开的调整路桥车辆通行费年票收费标准价格听证会，拟下调收费标准，提交听证会讨论的方案有两种，分别为在原有基础上下调5%或3%，是一次实实在在的“听降会”。据悉，自建市以来，河源市物价局共召开了6次听证会，本次听证会是首次下调收费标准的听证会。

　　价格听证会，我们已经太熟悉不过了，在广大民众的印象中，价格听证会的别名就是价格“听涨会”，逢“听”必涨，只不过是涨多少的区别。所以，几年下来，价格听证会也成了百姓比较反感的事情，导致公信力受损，不是有很多地方的价格听证会连报名参加的人都凑不齐吗?

　　所以，河源市的这次价格“听降会”，就不由得令人眼前一亮，很是感慨。因为在不少利益集团的涨价冲动下，听证会已经成为我们必须接受涨价现实的“花瓶”式“听证会”——代表是神秘内定甚至是保密的，而且据说连会上的座位设置都大有讲究，自己的人都是安排在前列的，而可能的反对者，通常被安排在很后面，即使要举手发个言，也可能因为“地理位置”不佳而被忽视。新华社曾在一篇述评中指出:“实际操作中，行政听证的组织者，往往与听证申请人关系密切;参加听证会的代表，也往往由组织听证的政府机关来指定，这种做法使一些听证会缺乏真正的民意基础。”

　　于是，在生活压力本就不小、生活成本本就不低的大背景下，价格听证会逢“听”必涨，使得普通百姓更加惶恐。前不久，一项内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”的调查显示，上海、北京等一线城市需9000元左右，成都、大连等二线城市则在5000元上下浮动。在工资收入差距不是在逐步缩小而是明显放大的背景下，作为普通百姓，当然是希望生活成本能不断减轻。而目前，居民收入增长的步伐仍赶不上我国经济发展的速度，根据《中国统计年鉴2011》，2001年至2010年，我国国内生产总值年均增长10.5%，国家财政收入年均增长20%，而城镇居民人均可支配收入年均增速为9.7%。所以，那些关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格的制定，应该尽量体现公平、公正，而不是琢磨好了涨价方案一“听”就涨。

　　党的十八大报告提出，使发展成果更多更公平惠及全体人民。让百姓的生活成本随着经济社会的发展而低些再低些，无疑是“惠及”的具体体现。所以，价格“听降会”多多益善，这就是一个看得见摸得着的公平。

　　（原标题：价格“听降会”多多益善）