中广网北京11月14日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，继华中科技大学秋季运动会取消了女子3000米和男子5000米长跑项目之后，国内多所高校都随之效仿取消了长跑项目。校方表示，这样做一方面是担心学生体制差，身体受不了；另一方面也坦言，担心出现意外。

　　对于这次学校将部分长跑项目取消。记者随机采访了十来位同学，大多数学生对于这一做法表示理解和支持。

　　学生：要是取消这个项目应该是有它自己的考虑的，因为我们时间比较紧。

　　学生：接触锻炼时间比较少，都比较埋头于学习，所以跑3000米、5000米可能比较难接受。

　　记者采访时恰好女子800米比赛正在进行，记者发现这800米跑下来，大部分同学已经是脸红脖子粗，上气不接下气了，不过也有部分同学觉得取消长跑有点可惜。

　　学生：应该保留，因为大学生的话身体素质也是非常关键的一点，如果说没有身体素质学习工作上可能都会差一些的。

　　学校相关负责人解释说，取消长跑项目一方面是由于天气原因，另一方面是考虑到现在的学生身体素质不够高，参加长跑有一定的危险性。

　　许多网友认为，取消长跑项目真是"因噎废食"，毫无道理可言。因为网络的普及，不少学生的课余生活变得越来越"宅"，沉迷于网络游戏远胜过体育馆里的跑跳扣杀。那么，国外的学校是不是也有相同的情况？

　　澳洲：学生以运动为荣 所有运动都是自觉

　　《全球华语广播网》澳洲观察员胡方介绍，澳洲的大学没有强制的体育课程，但热爱运动的学生不会放弃任何与体育接触的机会。

　　胡方：澳大利亚的民族天性就是运动，作为学生所有的体育课程到中学时代就全部结束，进入大学之后不会有任何的体育课程，之所以这样的安排其实很简单，因为澳大利亚的学生们他们自己都会玩命一样的去锻炼，如果再设置额外的运动课程，很可能学生就没有精力去上正课了，每天学生的日常行程就是先去上课，然后去图书馆，最后去综合运动中心或者是橄榄球场运动到精疲力尽然后洗澡回家，通常学生们的锻炼有自我锻炼和加入俱乐部锻炼两种，澳大利亚的学生以运动为荣，所有的运动都是自觉自愿的，对于他们而言运动而形成的健美的体形和健康的体质与学业上的进步是同样重要的。

　　 美国：大学生第一学年有体育必修课

　　凤凰卫视纽约记者庞哲说，美国大学生第一学年有体育必修课，但之后的体育锻炼意识全靠自觉。

　　庞哲：美国对青少年的体育教育非常重视，教育界认为这是对儿童在今后进入成年之后的生活习惯和身体健康程度都是非常重要的起点，所以大学的课程也都是建立在中小学时就比较流行的，包括各种球类运动、轻型杠铃操作、游泳、跑步等等在内课程而安排的，所以学生进入大学之后自然就会承接在中小学时养成的习惯继续发展自己所擅长的运动。但是大学学生是自由选课系统，很多学生为了规划自己今后读研升学的学分的要求，所以在安排课程时往往会忽视体育运动课程，很多学校为了避免这种现象发生就把体育课可以规定成为大学一年级和二年级的必修课。

　　德国：体育设施完善 很多场地对学生免费开放

　　德国大学里也没有强制的体育课，但主动参与体锻的大学生并没有因此减少，这与德国高校的体育设施非常完善密不可分，新华社驻德国记者郭新宇说，德国大学生往往凭学生证就可以免费到学校参加室内篮球、足球、羽毛球、柔道等活动，甚至能得到退役运动员的指导。

　　郭新宇：在德国除了体育专科学校或者大学体育专业，德国大学并没有专门体育课程，大学学分里也没有体育学分，不仅如此在高校教育体制和德国各个联邦州的教育部章程里面，也都没有大学生体育达标的相关规定。实际上虽然德国大学里面没有强制开设体育课程，但是大学里各种体育项目的俱乐部很多，体育设施也比较完善，而且很多场地是对学生免费开放的，所以主动参加体育锻炼的大学生并没有因此而减少。

　　最近，上海不少高校开展的"学生体质测试"中包含了长跑内容。不少学生竟然花钱雇人代跑，而且一年来"代跑"的市场价竟然翻番，代跑比例在一些班级已经占到两成。

　　废除高校里的长跑项目引起大伙议论纷纷，学校这样做到底是"以人为本"还是因噎废食？是爱还是害？ 中国青少年研究中心少年儿童研究所养成教育研究室主任陈卫东说，单单指责大学的作法有失偏颇，因为现在大学生身体素质不好和中小学的体育课被"边缘化"脱不了干系。

　　陈卫东：在学校中小学应该重视学生的体育锻炼，尤其要让学生从小就有这种身体锻炼的习惯，而不是说简单的为了考高分就把体育忽略了，我觉得这是一个人全面发展的一方面，是我们国家的教育方针，从小就要全面发展。

　　（原标题：多所高校取消体育课长跑科目 盘点各国学生运动情况）