张建田

　　上个世纪50年代，担任国防部长的彭德怀同志到东海前哨一个炮兵阵地视察，向陪同的炮兵团长问起火炮的出厂年号、国外最新式常规火炮的性能时，该团长竟然回答不上来。当彭总看到部队的弹药库修筑在阵地前沿，结构不符合战备要求时，更是怒不可遏:“你们正坐在敌人只需要一发炮弹就能送你们升天的地方，把这个库房拆了重修，我一个月后再来检查!你这个团长，撤职!送军法处!”当日吃晚饭时，彭总发现炮兵团长没来，就叫人把他请来。彭总拉他坐在自己身边，说:“我今天又说了错话，向你道个歉吧!……不该说要把你撤掉，送军法处。其余的都对!当然，你认为不对的，可以批评我，不能赌气不吃饭呵!”说着，彭总为团长夹菜盛饭，此时的团长泣不成声，周围的人也热泪盈眶，感动不已。

　　在一些军事题材的影视作品中，我们时常可以看到“军法从事”的事例。据考证，“军法”一词最早出现于周朝，《周礼》中有“令其卒伍，置其有司，以军法治之”的记载，其中的“军法”，实指军队组织编制法。但此后绝大多数古籍中的“军法”一词，实际上等同于军事刑法。早在春秋时期，齐国、晋国的军队就曾以“军法从事”斩杀过“后期者”。战国之后，“军法从事”就成为军队惩处军事犯罪的同义语了。在我军历史上，被“军法从事”者不乏其例。最有代表性的莫过于1937年10月，陕甘宁边区高等法院在毛泽东同志的亲自过问下，“根据党和红军的纪律”，对原抗日军政大学第6队队长黄克功杀人案进行审理，最终被处以极刑。

　　在特定的战争环境中，上级首长为了严明军纪，下令惩处违法部属并无不当。然而，随着国家和军队法制日益健全，作为党领导下的新型人民军队，在军事法制逐渐完备、不断强调依法治军的情况下，各级领导的言谈举止就要遵循法律法规的规定。但时至今日，在一些基层部队中，有的干部不管条令条例如何规定，对部属动辄扬言“不听我的，给你个处分”，导致官兵关系紧张，影响部队稳定安全。个别单位为了使过多、过滥的惩戒有“根据”，还制定了不少“土政策”、“土规定”，设置了数目繁多的处分名目，甚至对官兵滥施扣工资、津贴和罚款等经济处罚手段。这些做法，既违背条令条例，又破坏条令条例的严肃和权威，实不足取也。惟愿我们各级领导从彭老总的“道歉”中得到启迪，在管理部队过程中，增强法律意识，坚持言之有信，言之有据，真正做到以理服人、以法服人，使我们的官兵对“军法”产生应有的敬意和信赖，提高部队的凝聚力。

　　（原标题：部队管理不可以言代法）