□据北京日报报道

　　透支17万元，4年半未还，因银行“全额罚息”利息和滞纳金竟高达30余万元。近日来，银行“全额罚息”的做法引发争议，业内专家认为，各家银行对信用卡罚息偏重，全额罚息的规定不合理，信用卡滞纳金大大超过本金。昨日，记者从北京各大银行了解到，包括农业银行、工商银行、交通银行等多家银行目前均未实行“全额罚息”，欠款容差在10元以内的不用支付利息。

　　所谓的信用卡 “全额罚息”，是指持卡人当月没有全额还款，银行将对全部透支款项从记账日起至还款日止收取每日利息，直到本息全部还清。

　　各家银行采取的这种 “部分还款，部分计息”的方式，意味着信用卡持卡人只用对未偿还的部分付息。但是在调查中，记者发现部分银行仍然采取“全额罚息”方式。

　　某大型银行工作人员表示：“欠款金额在10元以内，我行视同您是全额还款，没还部分将会进入下个月的账单中。欠款金额要是超过10元的还款容差，就会按照全额计息。从银行入账日开始计收，每日按照全额的万分之五收取利息。 ”这位客服举例说：“如果消费10000元，就算您在免息期间还了9989元，虽然只差11元没缴上，还得按照10000元的万分之五缴纳利息。 ”

　　针对消费者的质疑，有银行业人士表示，全额罚息符合国际惯例，也符合银监会规定。

　　对此中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，“全额罚息是国际惯例”是偷换概念。 “利息就是利息，对没有还的钱收取利息是天经地义的，但中国的银行对持卡人已经还过的钱仍收取所谓 ‘罚息’是不对的。 ”郭田勇称，利息不是“罚”的，更不应该“全额罚息”。信用卡的目的是鼓励消费，“全额罚息”违背了这个初衷。

　　（原标题：部分银行仍采取“全额罚息”）