毕晓哲

　　近日，位于松江的黄浦江二级水源保护区内出现死猪等污染物。有记者3月8日下午从松江区获悉，目前有关部门正加紧打捞工作，避免事件对居民正常用水造成影响，自3月5日至今已捞起死猪45头。据悉，经初步调查这些污染物主要来自上游水域及当地的非法养猪场。 “上海松江发布”微博消息称，目前，从环保、水务部门不间断监测的情况看，未影响到自来水厂取水口的水质。

　　对于因为种种原因死亡的生猪，是应该经过比较规范和严格的处理的。无论什么原因死亡，这些猪都可能带有危害人类健康安全的病菌病毒，将其进行无害化处理、按照规定“深埋”，或交由监管部门处理，应是养殖房的基本义务和责任。在这些随意丢弃死猪的养殖户眼中，可能认为这是一个无伤大雅的事情，怎样扔、扔到哪里也无所谓，最终因为贪图方便便将一些死猪弃之江河之中。然而，这些不良习惯和不负责任的处理死猪的做法，表面上是向江河中“投死猪”，实际上却已经不仅仅是“投死猪”那样简单。

　　一些病死猪所携带的病毒细菌，必然会顺江、顺水进入下游，进入当地市民百姓的水源地，导致疫病蔓延和传染甚至直接危害公众身体健康并非没有可能，因为处理处置一些死亡动物尸体不妥善，导致疫病发生的并不少见。某种意义上，来自于上游一些养殖户无意间的“投死猪”行径，实际上已经演变成了一种直接威胁下游公众饮水安全、健康安全的公共事件。松江的黄浦江二级水源保护区直接关系上海市数十万乃至数百万人群的饮水安全，一旦造成不良后果不堪设想，这样的一种放任和随意的“投死猪”行为，应尽快得到纠正并彻底解决隐患，以还下游水源地公众一个安全的饮用水环境。

　　后续处理处置令人忧心和关注，但不能不让人们反思。一些养殖户可能是非法的，出于利益考虑出现病死猪后不愿意也不敢按照正规的程序处理死猪，但上游河道区域的监管者呢？在于江河河道区域养殖行为，本应纳入法律严格监管，众多部门如工商、质监、农业、食品药品等监管部门也完全有责任预防和杜绝类似行为发生。大量死猪的出现，且近年来不止一起、不止一个批次出现，至少说明上游水源地相关部门有失职和对问题的 “放任”心态。一条河流由于流向区域广泛，一条河流的水质情况、安全状况就已经不仅仅是上游当地一家的事情，上游相关职能部门的不作为，直接影响的不仅仅是上游区域市民百姓的利益，更直接侵害的是无数个下游区域和地方公众的安全。

　　公众记忆犹新的是，在去年12月份山西长治潞城市境内发生苯胺泄漏入河事件，由于长治所处河流属于上游，在短短的几小时内泄露的污染物已经流入河北、河南两地，给下游区域和公众造成了严重影响，事件性质极为恶劣。从痛定思痛的角度，维护河流和水源安全，原本就应确保“100%”，虽然，死猪漂浮到下游河流和水源地的危害程度要小于“剧毒类苯胺危害”，但其可能的威胁和恶劣后果依然不容小觑。从为公众安全和利益负责的角度，从官员自身的政治生命的角度，“投死猪”事件必须彻底杜绝、也应真正纳入监管视野。

　　（原标题：必须曝光谁在放任“死猪污染”）