刘洪波

　　过去两年多时间里，打着“国务院政策研究室司长”名头的赵锡永，在湖南、云南等四省招摇撞骗。事发后其人不知去向，而相关地方并不报案，多个与之交接甚密的部门人员称他“有水平”，表示“没有什么损失”。于是，赵锡永仿佛成了一个“好骗子”。

　　综合多家媒体报道，赵锡永首次获得地方的认可，是在湖南娄底。在这里，他为当地拉来了一家汽车投资企业，至今项目运行良好。我们不了解赵锡永怎样成功牵线，但牵线成功使他结识了湖南官员，并拥有了娄底市政府“首届政府重大行政决策专家咨询论证委员会委员”、娄底市经济技术开发区“经济顾问”的头衔。

　　发展是硬道理，项目是硬指标。一个人既然能拉来重大项目，那么打出“国务院发展研究中心研究员”和“司长”的名号，就不需再加验证了。这大概是娄底授其名器，给其贵宾接待的原因。从此，我们不仅可以看到，“硬道理”需要“硬指标”、“硬指标”转化为“硬身份”的逻辑，还可以看到，现在重大项目已经被认定为必须经由个人关系进行操作。

　　一个项目，不仅使赵锡永自称的身份在一个地方不受质疑，而且或许也使其身份因一个地方的认定而被其他地方认可。对其他地方来说，既然赵锡永获得了娄底的认可，那就是已验证过了，所以，对“司长”乃至“副部级巡视员”不加质疑地接待，都顺理成章。

　　受骗的地方、受骗的人，都说赵锡永“有水平”。这可证明赵锡永或许确有些才情，但也可表明，真正的“司长”和“研究员”，水平也未必比赵锡永高多少。我不知这应该是赵锡永的骄傲，还是其他人的羞愧。

　　不少人说，赵锡永的骗术并不高明，他原本早就该露馅。这实在是站着说话，而昧于现实。如果赵锡永是真的，验明身份的过程一旦引起不快，还能指望地方从中间获得好处吗？引资项目、政策宣讲、咨询指导，这些不都证明了赵锡永确实有型款吗，这不都算“事实证明”吗？

　　一直以来，假冒官员行骗不乏其人。前几年，河北王亚丽造假骗官都当上了石家庄的团市委副书记。那些骗官得逞的人，还很少出现“不能胜任工作”的情形。今天，人们还时常看到坐火箭一般的提拔，解释起来，多说符合程序、没有背景，被提拔者也往往自称“胜任工作”，看来，“胜任工作”还真是难度不大。

　　赵锡永行骗事发，被骗各地都说“没有受到损失”。赵锡永各地来回、受到隆重接待，难道是自费巡游？在各地出席活动、调研考察，难道赵锡永没有得到过礼物、红包？好罢，就算赵锡永既没有享受公款接待，也没有收过红包，一个又一个地方的政府及其官员、企业及其管理层，被他弄到神魂颠倒，难道不是政府形象和企业形象的损失吗？

　　赵锡永东窗事发，那些鞍前马后的接待立即显得荒唐起来，但那些接待如果放在一个真正的“司长”身上，难道就真的正当得体了吗？那些恭谨有加、满面堆笑的神色，难道只是放错了对象，而原本就该是接待的风格？

　　（作者系长江日报评论员）

　　（原标题：作为荒诞剧的赵锡永骗局）