本报评论员 时言平特约评论员 尤长阳/撰

　　“高档皮鞋”的虚虚实实

　　正如本周在网络上爆红的一段有关我国国家领导人的卡通视频中所说的那样，“时下中国，5.38亿网民雪亮的眼睛让问题干部无处藏身。”而本周，浙江余姚市三七市镇某领导，不幸成为这个说法的最好范本。一条微博、一双“皮鞋”让其最终落得被免职的下场，而宛若欧亨利式的事件结果，亦引发网民与媒体的反思。

　　“余姚三七市镇某领导今日下乡视察水灾，某领导因穿高档鞋子，迫不得已由年近六旬的村书记将其背进灾民家里！”10月14日，网友@哈桑齐的这条爆料微博携着一张现场背人图，瞬间引爆网络。“余姚、水灾、领导、高档鞋、背上视察”等关键词，撩动着人们对灾区的关切，在一片“求真相”的呼喊中，扩散开来。

　　不到24小时，涉事的三七市镇即通过官方微博，以罕见的高效率向外界通报处理结果“经镇党委研究决定，免去镇中层干部王某某的主任职务，并处以党内警告的处分”。

　　面对并不出人意料的结果，诸多网友在诸如表哥杨达才等前车之鉴的鼓舞下，大有乘胜追击猛打苍蝇之感。而一些此前对此爆料有所怀疑的网民，也因为镇政府通报的而大叹“基层官员素质亟待提升”。

　　人民日报也站出来批评了一番。“既然是下基层访问，必然要四处走访、查看民情，这样才能发现问题、解决问题。查看水灾，却要穿高档皮鞋，难怪引发网友联想，该领导要么缺乏准备、仓促上阵，要么便是办公室坐习惯了，以至于脱离实际，竟不知道趟水要穿雨鞋了。不论原因如何，小事不小，也警醒我们：脱离群众久了，就会变得不会联系群众，如果不对形式主义时刻保持警惕，察访民情变身走过场就可能不断演绎新“剧情”。”

　　一向游走在庙堂与草棚两个话语体系中的白岩松，也忍不住怒斥该官员：“这属于鞋没进水，脑子进水。当地的快速反应体现了执行力，也反映出不管你是哪个级别的干部，只要脱离群众都是零容忍。”

　　当围观的人们逐渐散去，大戏似乎落幕之时，来自一线媒体记者对此事的调查报道，似乎将整个剧情彻底反转。据报道，所谓高档皮鞋实则为149元的老北京布鞋，而至于村干部背镇领导也不过是因为二人相熟。这位王某某因开车而没有穿雨鞋，面对被慰问户门前长约五六米的积水，已经准备脱鞋趟水而过的镇干部被相熟的村干部主动背过去。而据村干部说，主动背一方面是背过去会更快、更方便些，另一方面二人关系不错，平时也相互称对方为“小哥”和“小阿爸”。

　　自称一直刻意与此事保持距离，希望等待情绪热度过了后再做评论的媒体从业者曹林，此时也可以为反转剧的书写添砖加瓦了。“这种灾难情绪，一方面源于弱小弱势的人们在自然灾害前的惊慌，一方面源于对政府工作习惯性的不满。‘余姚镇干部视察水灾让老人背’事件的发酵，就是灾难情绪的产物，人们带着负面情绪看待政府和官员行为，把一个情况不明的行为想象和解读成为‘骑在人民身上’，然后对着这个假想敌发泄不满。”

　　想来，在有关部门深陷公信危机的当下，如何在做好本职工作的同时，及时准确回应民众关切，倒成了不少官员们需要学习的一课。而如何在喧闹的互联网中，保持自己的独立思考，也成了留给广大网民们的一道思考题。

　　“锯腿保命”的真真假假

　　古有关羽刮骨疗毒的段子，近有刘伯承不打麻药行眼部手术的轶闻，而如今，更有“锯腿保命”的“谣言四起”。

　　仅仅是一把钢锯、一把小水果刀、一个裹着毛巾的痒痒挠，河北保定的汉子郑艳良用这三样简单的工具，在家中床上将自己患怪病的整条右腿锯下，而为忍住疼痛，他硬是咬掉了四颗槽牙。遇到这样“血淋淋”的新闻，你敢相信吗？

　　国内著名血管外科专家@张强医生的第一反应是，“夺人眼球的假新闻要不得。”当然，医学专家的判断自然是在通读完该报道全文后得出的，“（1）从年龄观察，吸烟引起的血栓闭塞性脉管炎可能性最大。(2)自己锯掉双腿的可能性为零。首先是因为截肢对皮瓣设计的要求很高。自己锯腿后骨头残端暴露，会导致骨髓炎和创面不愈。其次，动脉闭塞后会有大量侧枝形成，截肢后大量出血和渗血没有专业器械不可能止血。”

　　一向活跃在微博上的北京市积水潭医学医生@烧伤超人阿宝也赞同张强医生的专业判断。正当众人准备对“传谣”的媒体大加鞭挞时，“奇迹”似乎真的出现了。

　　保定市清苑县宣传部负责人10日证实，此事属实。臧村镇副镇长赵迎春表示，“当时他患病时村里知道此事，后来听说只能活三个月，也没详细过问。患病后，郑艳良去年10月开始享受低保，还每个月免去他家15度的电费，并在今年6月为其发放了5000元的生活补助金和办理了其他一些养老保险。”

　　原来，创造这个“奇迹”的郑艳良辗转多家医院求医后，最终确诊为“双腿动脉不明原因大面积栓塞”，面对数十万元的治疗费用，他只能选择“回家等死”。双腿生蛆、发烂，抱着“拖个废腿还不方便，不如自己给自己做手术以命一搏”的信念，郑在“骂”走了妻子后，用15分钟的时间，独力一人砍下了右腿。

　　“永远不要低估中国苦难底层的生活‘奇迹’。”这是@财经网在官方确认此事属实后，面对先前网友指责其传谣造谣的批评时给出的回应。“奇迹”，这个来自底层民众的“奇迹”，继续接力上周俄罗斯宣布实行免费医疗消息给公众带来的冲击一起，为“新医改”的公共讨论拾柴添薪。

　　如何建立一个兼顾公平与效率的全民医疗保障体系，如何切实解决“看病难”、“看病贵”的民生之痛，如何用制度弥合现如今医患间愈加撕裂的关系？在多次医改及公众充分讨论的当下，在又一次“奇迹”发生之后，面对新瓶装旧酒的“殇问”，医改的步子，是不是该跨得更大些？

　　好在如“张海超开胸验肺”这般以伤害自己身体而促成的公共事件讨论一样，“奇迹”事件中的个体在创造了他们“奇迹”之后，也收获了本该属于他们的希望。有国内顶尖的血管外科医生和其团队援助，加上当地政府承诺将对其安装义肢以及普通民众的爱心捐助，可以想象，郑艳良将就此获得新生。可，那些众多不为人知的“郑艳良”们，他们能够倚靠的，除了自己的信念，恐怕更多的还得咱们的“医疗保障制度给力”呐！

　　“学生特警队”的是是非非

　　贵阳800多名大学生被曝借调冒充特警参与拆违，无疑是这一周最刺激公众眼球的新闻。联想到拆迁现场常常发生的流血悲剧，令人不寒而栗。

　　在网帖刚曝光的时候，大阵仗进行拆违行动的贵阳市观山湖区政法委发布调查结果，称参与拆违的人员，抽调的均为公务人员、周边区域安保公司的员工及拆违施工人员，没有学生参与。

　　在舆论的深挖下，贵阳市政府启动了进一步调查，调查的结果却是：此前被辟谣的学生冒充特警参与拆违事件，被证实是事实。目前，贵阳市政府发布的消息是：贵阳市观山湖区委政法委书记、区控拆违指挥部指挥长刘光祥等干部，在没有充分核实有关问题的情况下发布不实消息，17日被免职。观山湖区控拆违指挥部相关负责人也向公众致歉。

　　谣言与真相之间，往往就在于那一句追问。也许，官方是权威的，但权威并不代表着真相，甚至不少时候，官方都会用这种权威掩盖真相，此所谓“官谣”。

　　如果说，“民谣”损害的是社会信用，那么“官谣”损害的将是政府的公信力。《新京报》在其官方微博整理的《那些年我们听过的官谣》，罗列了近些年来诸多官方掩盖真相的辟谣，并总结出“上级介入后承认”、“不见视频不认错”、“反咬一口”、“护短遮羞”、“自欺欺人”、“瞒天过海”等官谣类型。而这也恰恰说明，“官谣”的出现绝非偶然和特例，更多的时候已经成为违背事实求是精神，进行遮丑的思维范式和公关工具。

　　既然学生冒充特警参与拆违的真相已经浮出水面，官谣也在舆论的追问下破灭。而据调查显示，拆违风暴中的“学生特警”，半天能赚80元，相当于兼职，但这样的兼职处在拆迁的火药桶上，可是一件高风险的兼职。但大学生们显然没有意识到，在“师兄”牵头的层层转包中，这些学生们似乎很乐意去充这样的大场面，挣点零花钱。

　　冒充特警，可不是闹着玩的，也许还涉及违法，如果说学生们不懂，难道组织者不懂吗？学校也不懂吗？在网络上，《今日福建》总编陈秋雨就对该丑闻发出“五问”：1.三名官员发布否认该消息（的调查结果）只是被免职，为何不对造谣者刑拘？2.谁组建了这支假特警队伍，组织者该当何罪？3.学校领导是否完全不知情，学校应该承担什么责任？4.冒充特警该当何罪？5.学生每次出场兼职收80元，谁在造就没有未来的一群人？疑惑中充满了担忧。

　　对此，人民日报官方微博发言指出，城建当力避“打手”思维。认为贵阳观山湖区招募学生冒充特警，雇佣“外援”蛮干，照见当地官员目无法纪、为所欲为的权力观。拆迁难免有利益博弈，有博弈就当有协商，用暴力恐吓对待之，到头来只会拆了自己的台，拆毁政府的公信。当罚当禁，更当反思。

　　（原标题：舌尖上的“复杂中国”）