互联网金融与银行的关系从来都不是敌对，它们有合作的巨大空间。在P2P平台的资金谁来托管的问题上，银行的角色显得尤为重要。平台不应碰触资金，这是业内对P2P网贷平台规范化运营的共识。

　　“防止网络借贷领域成为非法集资‘重灾区’。”银监会非法集资部际联席会议办公室主任刘张君的日前表态，则更是明确地警告P2P网贷应远离非法集资。

　　“非法集资是银监会和央行一直要求P2P应该予以规避的问题，”金发所运营负责人多次表示，“我们是委托资产管理公司进行的资金托管。从资金流向上来说，P2P网贷平台是绝对不能碰钱的。业界之前有两种资金托管模式，一是第三方支付公司，一是银行。”

　　目前大多数网贷平台跟支付公司合作均为上述直接支取模式。通过第三方支付公司，平台上的出资人一方将资金付给网贷平台。在这种模式中，支付公司只起通道的作用，让付款人付款过程比线下汇款更方便快捷而已，而资金最后还是进了平台的银行账户，并不是托管在支付公司。

　　另一位业内人士更是直言据他了解到的监管思路，是要把P2P网贷和第三方支付切断。他认为支付和P2P网贷的创新能力都很强，这两个事物如果结合很紧密的话，对监管的要求非常高。而监管层在对P2P网贷行业进行监管之前，会先落实好第三方支付企业的监管，因为第三方支付是整个互联网金融的核心和命脉。“我判断监管层将来会把P2P和支付分开，不允许双方关系过密。”

　　而P2P公司引入第三方支付的资金托管功能之后，资金要么在投资人的第三方支付账户里，要么在融资人的第三方支付账户里，永远不会出现在平台控制的账户中，平台也就无法支配用户资金了。

　　在网贷之家的网站上，更有业内人士爆料，有的P2P公司是接入了第三方支付托管的账户，但是接入了不等于就用了，用了也不等于就叫托管了，还是有大量资金在平台自己的账户里。

　　金发所运营负责人认为，干净的托管是不让委托平台自主支配资金，必须要与融资项目是否真实、平台是否参与交易等底线结合起来判断，三方面缺一个意义都为零。

　　近年来，P2P网贷行业对银行资金托管的呼声水涨船高，然而，银行方面迟迟没有明显举动，自4月21日，央行明确了P2P由银监会负责监管，并明确了P2P网贷平台的四条红线后，利好消息频传，多家商业银行一转之前的态度，央行明确表示P2P网贷归口银监会监管后，许多商业银行开始向P2P网贷平台伸出了橄榄枝，从托管成本和提现时间来看，与银行的合作不失为一种理想的选择，除了第三方支付公司外，银行也具备先天的优势。

　　在良好的政策环境下，银行已开始积极布局，主动拥抱互联网金融，并想方设法成为受益人，抢占市场先机。“银行意识到资金来源一定要多渠道，在渠道创新上需要做好提前布局，特别是对于中小银行和城商行，创新业务将有利于它们在巨大的竞争下有效突围，创造新价值。”

　　作为P2P平台来说，更愿意和银行合作，“银行的安全性更高，投资者会更放心把钱通过银行转到P2P平台上来。”业内观察人士认为，银行是最正规的金融机构，在合规性等方面是其他机构不能比拟的。那些能与银行合作的P2P平台会区别于那些小平台，会更有竞争优势。

　　不管是从银监会的引导还是市场趋势的角度，P2P网贷的资金托管都应由银行负责。而且银行会以借款合同等为凭证进行资金的划拨，可以对造假和诈骗造成比较大的规避和限制。不过按照现在的监管态势，央行、银监会都有了比较明确的态度，最晚明年、最早今年下半年，就会和银行进行这方面的合作。其实银行是很愿意为P2P网贷进行资金托管的，因为这能为它带来沉淀资金和资金流水，有助于银行完成各项业务考核指标。

　　（原标题：业内呼吁银行主动向P2P网站提供第三方资金托管）