南京太阳宫改造悄悄“瘦身” 预算省了一半，样子和原来大差不差
玩个游戏先来找“大不同”
规则：
颜色、细小差异不算，要找明显的大型建筑物差异。
2011年9月2日的南京太阳宫
除了“金顶” 找不到别的大不同了吧？
那就对了！
2014年10月9日的南京太阳宫
扬子晚报记者
宋峤 摄
此前的规划效果图
今年1月份南京市规划部门公示了太阳宫改造方案，同年3月份施工单位进场，7月底改造工程完工。然而对比前期公示内容，南京市民惊讶地发现，改造工程在悄悄“瘦身”。扬子晚报记者调查发现，在缩减了一些改造项目后，该工程项目相比于原先的预算节省了近一半花费。扬子晚报全媒体记者 陈郁
市民疑问
改造后的太阳宫和公示不一样
南京的许先生平时常去玄武湖附近锻炼身体，对于湖边的太阳宫非常熟悉。
今年1月份，媒体公布了南京市规划局发布的“太阳宫改造及周边环境综合整治项目规划方案批前公示”，太阳宫将进行大规模改造。
前些日子老许去了一趟太阳宫改造工程指挥部得知，这里的改造已经结束了。
老许很不解，此前规划部门公示的改造方案可不是眼前的模样，那时候说，太阳宫外部将覆盖一层开放式幕墙，结果现在压根没有。
和老许一样感到纳闷的市民并不少。在南京市政府的网络问政上，名叫“澈明星辰”的网友也提出，对比前期相关部门的改造公示，我们发现现在的太阳宫还是之前的样子……
记者探访
没大变，只去了“金顶”换了色
记者昨天在太阳宫西大门处看到，一幅“太阳宫华丽改造”的海报很醒目，海报上还显示这里正在销售演出门票。“8月份就有演出了，改造已结束一段时间。”售票员说。
南京市规划部门今年1月29日的公示显示，太阳宫外立面改造方案大致包括5个方面：一是，拆除顶部金色皇冠造型构架；拆除西入口拱形门厅，简化体形；二是，结合西侧入口门厅加设月牙形边庭，改圆形平面为水滴形；三是，改米黄色外墙为柔和渐变的浅青灰色，外覆开放式幕墙增加表皮层次；四是，东侧宾馆裙楼、南北两端一层高大厅屋顶覆绿，太阳宫东侧格栅立面设计垂直绿化；五是，通过平立面改造，进行生态示范馆建设。
记者所及范围内观察发现，如今展现出来的太阳宫改造只是拆除“金顶”和外墙换色。
再次确认
真改完了？施工方回应：是的
扬子晚报记者昨天辗转找到了太阳宫改造工程项目指挥部，一位工作人员告诉扬子晚报记者，根据他了解的情况，他们的工程确实已经结束了。
这位工作人员介绍说，太阳宫的整个改造工程是由南京城建集团和南京文投集团两家来实施的，前者主要负责建筑外部改造，而后者是负责建筑的内部改造。
工作人员说，从3月份正式进场施工至8月份，建筑外部主要实施了金顶皇冠的拆除和建筑外墙颜色的出新。而此前公示中涉及的加装外部幕墙、西侧入口由圆形平面改为水滴形等设计并未实施。
记者追访
改造方案为何悄然“瘦身”？
作为南京城市地标的太阳宫外形一直备受关注。对此前的设计改造方案，南京市相关部门要求充分考虑与周围紫金山、玄武湖环境的融合。在此背景下出炉并经过公示的方案为何在实际操作中悄然瘦身？有关部门给出了这样的说法——
1 设计方案复杂实施难度大
“原先方案中采取了很多异形结构，这让整个施工周期大大延长。”参与太阳宫改造的相关人士告诉扬子晚报记者，根据当初的施工计划，太阳宫改造在今年的7月底完工，而从施工队进场到交付期限，最多只有3个多月的时间，因此从施工时间来说，设计方案存在实施难度。
为了保证在8月份顺利完工，在今年4月份，他们专门邀请了相关专家进行会商，对原先的设计方案进行了修改，所以目前的改造现状与原先公示的方案有所区别。
2 改造方案虽简化但宗旨没变
在这位人士看来，“瘦身”了的改造并没有违背当初改造所要达到的与周边环境协调的目的。
“在此次改造中我们主要做了两件事，一个是去‘皇冠’，另一个是将建筑本身颜色变暗。”该人士说，去‘皇冠’的目的是“显山”，在顶部降低了十多米高度后，露出了被遮挡的城市天际线；另外将原先的黄色建筑外表，改成现在的青灰渐变色，使得太阳宫不再像以前那样看着有些晃眼了，变得与周边的青山绿水更加协调。
3 瘦身改造几乎省一半预算
扬子晚报记者掌握的信息显示，当初太阳宫改造项目的预算大约在5000万至6000万左右，而瘦身之后的改造花费几乎节省了一半费用。
相关人士向扬子晚报记者证实，在原先的预算方案中，在太阳宫外部加设幕墙的花费占比较大，而现在的改造中，对周边环境的绿化美化花费则成为了大头。
各种看法
支持
花钱要值，不该花的钱要省
南京林业大学胡卫群：
支持“瘦身改造方案”。政府在花费纳税人钱的时候，就应该多问一问钱是否花得值。就太阳宫本身而言，其能给老百姓带来哪些活动项目丰富老百姓的生活，我更为关心。而在外部改造实施中如果确实能将不该花的钱省下来了，作为老百姓肯定是欢迎的。
反对
方案已公示，就该按方案来
西门子公司王雪珏：
既然政府部门花了钱请了专业的设计公司来设计，而且方案也已经公示了，就应该按照公示的内容来。如果是局部的小调整还可以理解，但如此大改动着实让人对当初规划部门把关的严肃性、专业性产生了怀疑。有关部门应该介入，要不要继续按照原先方案实施，得有个专业的、明确的说法。
建议
省钱也要公示，千万别藏着
南京大学商学院成志明教授:
当初政府部门之所以要对该改造工程进行公示，显然是想听取民意。而现在工程改造与当初公示的内容有较大出入，理应再听民意，但是遗憾的是，我们没有看到相关公示。
政府管理城市要有一套规则，在太阳宫改造这件事情上，政府虽然省了纳税人的钱，但是合法的程序不应该缺失，该公示的还得公示。
（原标题：南京太阳宫改造悄悄“瘦身” 预算省了一半，样子和原来大差不差）
