原标题：儿子被刺死 父亲诉凶手学校
王某和同学夜间在校外吃饭时，因琐事与另一桌发生冲突。后王某持刀刺向四人，造成一人死亡，一人重伤、两人轻微伤。王某被判无期徒刑后，死者小万的父亲将其就读的通州某音乐学院告上法庭，索赔30万元。昨天下午，此案在通州法院台湖法庭开庭。法庭上，学校称王某事发前已自动退学。
多看一眼引发命案
2014年9月20日晚上11点，小万与小波等几个朋友在被告学校附近的烧烤店吃饭，边喝边聊。当时，店内还有两桌人，一桌是小佳和她男朋友，另外一桌是22岁的王某和他的同学小宇等人。
这两桌人刚好都有小佳认识的朋友，她先给小波敬了杯酒，之后又坐到另外一桌的小宇旁边聊天。后小波从厕所出来见到小佳时，便开了句玩笑说，“你瞅啥呢？”小宇却认为小波是冲他来的，就回了一句，“瞅你咋了？”两人因此争吵起来，后被小佳劝开。
小波返回座位后，提及刚才的口角。于是，同桌几个人一起过去理论，有人手里还拎着酒瓶等。两桌人都骂骂咧咧，还差点打起来，之后又被人拉开。看到对方有人带着菜刀，感觉他们要挑事儿，王某便派一个同学回家取刀。
次日凌晨1点，双方准备离开时，再次发生口角并互殴。其间，王某持尖刀先后扎刺小万等四人，小万被刺中胸部导致死亡。当天晚8点，潜逃到内蒙古的王某在宾馆被抓获。鉴于其如实供述，被害一方存在一定过错，去年8月，王某因故意伤害罪被市三中院判处无期徒刑。
父亲向学校索赔30万
事发后，小万的父亲万某对王某就读的学校提出刑事附带民事赔偿。法院驳回了起诉。
之后，万某又向学校提起了民事诉讼。万某表示，王某已被判刑，且不具备任何赔偿能力。事发时，王某系被告学校一名在籍学生。被告作为一个有资质的办学机构，对其学生监管及教育不力，在深更半夜时段任由其离开学校招惹是非，导致小万不幸死亡的惨剧，因此有不可推卸的管理责任。
昨天下午，万某因身体原因未能到庭，他70岁的母亲作为诉讼代理人坐在原告席上。老人声泪俱下地说，小万三岁时母亲去世，万某身体又不好，孩子从小由她拉扯长大。然而刚大学毕业，就惨遭杀害。
“现在家破人亡，万某也病得很重，卧床不起。”老人当庭将索赔额由2万元追加到30万元。据悉，在刑事案件中，王某的家人向法院交纳了3万元赔偿款。不过老人称，至今1分钱也未拿到。
学校称管理未失职
“王某已不是我们学校的学生。”学校代理人表示，王某案发前未缴纳学费，也未按时返校。学校向其家长告知了此事，已尽到告知义务。根据校方规定，四周未按时缴费，学校按自动退学处理。另外，事发地点不在校园内，不属于学校管理的范围。因此，校方也不存在管理失职。
据悉，在王某故意伤害案中，学校曾给法院出具证明，称王某已被取消学习资格，按自动退学处理。该代理人还指出，小万作为完全刑事责任人，深夜外出喝酒，本身也存在过错。庭审最后，双方都表示愿意调解。
北京晨报记者 颜斐
责任编辑：茅敏敏 SN184
