图片来源：台湾“中国时报”。
原标题：台北地铁杀人案嫌犯向家属再道歉 想早点被枪毙
中新网4月8日电 据台湾《中国时报》报道，台当局“最高法院”7日提讯北捷杀人案被告郑捷，经3小时生死辩后，郑捷在最后陈述时向死者家属再度道歉，但他说原本就想早点被判死枪毙，是因配合律师策略才到庭；他还怒斥“矫正署”把受刑人变成“人形废弃物”，希望可以检讨改进。审判长指示4月22日宣判。
批“矫正署” 制造人形废物
台“最高法院”昨如临大敌，特别由台当局“高院”支持法警，搭配中正一分局约50名警力从台北看守所一路戒备，派出所并出动大批管理员以人肉盾牌挡住媒体拍摄郑捷的角度。郑捷似乎感受到不寻常的气氛，一进法庭内东张西望，感觉十分新鲜。
这场世纪审判开始，审判长陈世淙先解释为何提讯郑捷的理由，他说，为践行正当法律程序，因为这是公开审理庭，被告有权利到庭最后陈述，“最高法院”提讯郑捷与判决结果没有直接关系，判生或判死会由合议庭5名法官共同评议，包括他及受命法官黄瑞华和陪席法官吴三龙、王敏慧、陈宏卿。
未获通知 被害家属不平
昨天的生死辩吸引不少人旁听，但被害家属没有出庭，他们痛批“根本没收到法院通知”，更质疑台当局“最高法院”宁可让过去开庭时总“爱讲不讲”的郑捷发言，也不愿让家属有诘问郑捷的机会，根本是“不对等待遇”，无法接受。
庭讯一开始，检辩双方就针对此次生死辩的议题，包括台当局“高院”将郑捷判死有无违法？郑捷有没有减轻刑责的事由？判死有无违宪？共3项争点进行辩论，双方你来我往、针锋相对，郑捷律师不断质疑检审违反法定程序，作成死刑判决不只“违宪”，也违反两公约。
锁定3项争点 检辩交锋
郑捷的律师黄致豪说，杀人魔郑捷与商人魏应充，都应该受到法律的保障，拥有正当法律程序的保障，他认为台大心理鉴定程序违法，不应该据此将郑判死。
检察官朱朝亮则痛斥郑捷杀人犯行，并且把死者张正翰母亲泣血诉求的书信交给法官。张母说，每次开庭就像千刀万剐，她希望司法可以早日还给社会跟她一个公道。
最后，郑捷拿出一张纸作出3点陈述，表示即使家属不会原谅他，但他的道歉或许能让他们心安，所以要再说一次，“对不起”。只是这样的道歉早已无法让家属接受，郑捷是否成为去年迄今首位被判死刑的被告，全民都在看。
责任编辑：陈琰 SN225
