备受关注的“徐玉玉被电信诈骗案”迎来关键节点。6月27日，山东省临沂市中级人民法院于当日上午9时公开开庭审理被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地诈骗、侵犯公民个人信息一案。
惟愿“徐玉玉式悲剧”不再发生
治乱需用重典。毫无疑问，法律是个人隐私的“守护神”，用法治的方式严肃惩治个人信息犯罪，斩断黑色利益链条，是必然也必须之事。
维护个人信息安全不是一个人的战斗。正如有人所言，在个人信息安全这个系统工程里，任何一个环节“掉链子”，任何一个协同部门“慢半拍”，都会让整个协同机制的作用“打折扣”。身处大数据时代，除了不断以协同作战实现全链条防护，升级我们的“杀毒软件”，别无他法。惟愿“徐玉玉式悲剧”不再发生。（濂溪 评论员）
希望“徐玉玉案”后
继续扩大战果
我们看到，“徐玉玉案”之前，电信诈骗肆虐已有好些年头，业已形成一条分布极广的黑色产业链，且呈现专业化、团伙化、地域化趋势。一些地方居然出现“电信诈骗村”，电信诈骗成为当地心知肚明的地下产业。公众对这个社会毒瘤意见很大，管理部门也积极应对，频频出台治理措施，但电信诈骗并没有被“吓住”，直至徐玉玉付出生命代价，对电信诈骗的罪恶进行无声控诉，事情才迎来重大转机。
现在的诈骗电话确实比以前少多了。乘胜追击，扩大战果，管理还不能有丝毫的懈怠，从法律到技术都要进一步夯实，不给骗子任何机会。
（练洪洋 时评作者）
反思徐玉玉案
别止于不再上演
思徐玉玉案别止于不再上演。即便徐玉玉案的发生能够换来风和日丽，能够防止类似案件的再次发生，其代价也太大了一点。更值得警醒的是，在新时势下，面对新型犯罪的发生，如何通过大数据等技术的应用，第一时间发现，第一时间防范，第一时间打上补丁。回首往昔，不胜枚举，当初如果能够解决这个问题，现在的徐玉玉应该坐在明亮的大学课堂上课吧？
（毛建国 时评作者）
延伸阅读
“徐玉玉案”注定要成为推动个人信息保护的里程碑事件。该案当时即引发群情激愤，不仅公安部挂牌督办，更推动多方面不断进步。比如几大运营商纷纷加快电话实名制的步伐。
广开言路
最关键的是从严从快打击电信诈骗
如何记住“徐玉玉案”的教训，最关键的是从严从快打击电信诈骗。如何治理电信诈骗，考验着管理者的智慧，考验着各部门的协调管理能力。有关部门不仅要加大对直接参与诈骗的犯罪分子的打击，依法把诈骗犯罪嫌疑人送上被告席上的同时，也要让那些贩卖、盗取、泄露个人信息的嫌疑人送上被告席。
国家、省、市公安部门、电信、银行和第三方支付等相关部门联动形成统一平台，通过信息共享机制，形成合力打击电信诈骗的网络，增强打击电信诈骗的效果。一旦发生电信诈骗案件，要追踪彻查其源头，对失责企业单位的负责人进行问责。另外，一旦发现可疑人员或犯罪线索等，便果断出手，将诈骗分子悉数捉拿归案，只有动真碰硬，才能会使电信诈骗乱象不再频繁发生，只有釜底抽薪，才能让徐玉玉的悲剧不再重演。
（胡建兵 时评作者）
提防更多的“高考骗局”
提防更多的“高考骗局”，首要切入点是考生及其家长，应对他们发出足够提醒，必要的时候由校方组织专题行动，通过教育局发布通知等，对于可能存在的漏洞环节加以说明。其次，家长们应该加强自主学习，擦亮眼睛，稳定心态，破除“内部指标”“内部计划”等常识错误，特别是一些家长要矫正“走后门”“买答案”等投机心理。再者，应该强化公共服务，如优化查分服务，使铺天盖地的“虚假查分网址”无所遁形，对官方网站信息加强技术核验，使考生的分数只能考生查，考生的信息只能由考生和招录方知晓等。最后，高考诈骗往往有产业链的特点，为广大考生竖起一道强大、有效的“防火墙”。
（扶青 时评作者）
除了骗子，不在法庭之上的人就无辜吗
人们总是基于信任或是出于规则，才向有关部门和供职机构提供个人信息的，因为信任你，才将我的个人信息甚至隐私交与你保管。就像我们去乘车或是坐飞机，我们寄存行李，如果行李丢失了，机场和车站能说这与我无关吗？区别无非一个是有形的寄存处，一个是无形的储存器。试想，徐玉玉已经用生命付出了代价，审判了骗子并没有一了百了。
任何问题都应该从源头治理，在未来新的技术和新的业态出现时，必须要有新规则及时跟上、规范监管，才能从根本上防犯类似事件的发生。新的问题要用新的进步来解决，我们不可能退回到纸质的旧时代。
（陈江 评论员）
