当公权力力所不及时，势必会产生一些私权力僭越的空间，职业医闹是这么产生的，大妈团也是这么产生的，湖南等地一度横行的“地下出警队”也是这么产生的。欠债不还者，法律应该为债主撑起腰来，该查的财产查清楚，该执行的判决毫不含糊地执行，也就不存在大妈团的生存空间；一些医疗纠纷、劳工纠纷，如果法律解决的渠道有足够的公信力，犯不着找大妈团惹是生非。
——钱江晚报：《讨债大妈团和老赖，玩的是同一个套路》
随着信息产业的发展及其对社会生活、私人生活的渗透，个人信息越来越成为一种跨越人身权利与财产权利的权利。现在很多互联网巨头经常炫耀自己的“大数据资源”，无人关心其来源合法性。我们上网时，网站针对个人的精准广告轰炸时刻都在进行，企业实际上是在利用用户的信息、花用户的流量费榨取用户的市场价值。
——长江日报：《用户数据不是企业的私有财产》
经济学常识告诉我们，很多短缺实际上是管控出来的。有些东西市面上本来并不稀缺，假如突然对其实施限购，却极有可能引发抢购潮。
——中国青年报：《清华北大不对参观者作限制又会怎样》
鳞次栉比的楼宇、密如蛛网的街道、郁郁葱葱的行道树。这样的城市建设格局，并没有为百姓健身预留出足够的空间，又谈何“宜居”？我们不能把“宜居”简单等同为住得宽敞明亮，行得自如通畅，“宜居”的更高要求是要活得身心愉悦。对于赋闲在家的中老年人而言，走出家门参加健身活动，既是强身养生的追求，也是一种带有年龄特点的社交活动。他们的健身需求，理应被满足。
——新华每日电讯：《全民健身日谈“健身难”》
当年，英国“人气明星”哈里王子曾在化装派对上穿纳粹军服，还对他人称纳粹军服“设计得很有特点”，尽管言行发生在德国之外，仍受到德国朝野愤怒声讨。与《反纳粹和反刑事犯罪法》两相对照，那两位在德国国会大厦门前摆拍纳粹敬礼的中国游客，显然已触犯了德国的法律。还应认识到，德国人的较真，并非仅仅是外人强加的一种义务，更应是曾饱受外敌侵略和种族歧视之苦的中国，其每个成员心中时时高悬的一盏警灯。
——新京报：《逮捕“摆拍纳粹敬礼”者，德国没有小题大做》
聚焦
close