据国家新闻出版广电总局发布的新闻出版产业分析报告，截至目前，中国纸质书已经实现销售册数连续三年8%至10%的增长。对此，中国社会科学出版社文学艺术与新闻传播出版中心主任郭晓鸿强调：必须注意到，销售量增长的同时，还有出版品种的急剧增多，甚至可以说，数据的增长和品种增多有直接的关系；从单本书的销量来看，并没有明显的增长，反而在下降。
在业内人士对于国民阅读率相对偏低表示忧虑的同时，纸质书销售册数的持续攀升，或多或少给人以慰藉。它在一定程度上重燃起一些人对于公众阅读、对于纸质书出版前景的希望。然而事实上，随着休闲方式的多样化，随着阅读方式选择的增多带来的冲击，纸质书的出版与阅读并非春光明媚。正如郭晓鸿分析认为的：“不用和上世纪八九十年代一本书动辄销售数十万的情况相比，就以最近几年的变化看，单品的图书确实在下降。我们做学术方面的书比较多，以前一本普通的学术书籍，可以销售两三千册，现在可能只有一千多……我们接触的很多老师、教授中，许多人也都在大量地读电子书。”
尽管纸质书阅读带给人的舒适度体验，相比于电子书要好得多，可与此同时，数字载体有着其难以忽略的优势，它易收藏、易携带、易传播、易查询……正基于此，近年来它吸引着很多人趋之若鹜，电子书阅读风头日盛。
对于读者而言，无论阅读纸质书还是电子书，都是在阅读，都会助益其精神成长。客观条件允许的情况下，一个人大可正襟危坐，沉浸于纸墨幽香营造的醉人氛围；而如果客观条件不允许，则可见缝插针，适时选择一些比较轻松的内容进行电子阅读。由此可见，纸质书与电子读物在承载内容、阅读特性等方面互为补充，共同为改善读者的阅读生活提供更多的选择可能。
既然如此，纸质书、电子书在出版供给方面就该适得其所，合理掌握彼此之间的出版数量、比例，才能更好地发挥不同载体的作用，同时，也能较好地避免文化资源、社会资源及自然资源的浪费。现在的问题是，不少的出版机构在出版载体的选择上失之于度，尤其是纸质书出版“算计”得还不够，往往热衷于追赶文化消费潮流，瞄准着畅销书大出特出，而相对较少地仔细问一问——这些书是不是真的有必要出版？
窃以为，“有必要”出版的纸质书，应该是那些经典、耐读的书，是那些真正具有保存、收藏价值的书。相反，像一些时尚、好玩、浅层次之类的内容，最好以电子读物的形式推出，如此，既可以降低出版成本，减少资源浪费，同时，也能有效避免其对于纸质出版市场的干扰，进一步凸显纸质书出版的文化价值。
而那些自费出版，甚至利用特权公费出书以博眼球、谋取私利，然后放在库房里堆积如山的书籍，在网络写作的时代，还是无须印制的好，这更可以杜绝个别人利用权力摊派和某些出版社买卖书号的陋习。对于这样的书，除了砍树造纸、哄抬纸张市场，其实一无是处。
出什么书是一门学问，但是去看看废品收购站里那些被人抛弃却依然崭新未开封的书籍，就应该知道我们该出什么样的书了。
责任编辑：张义凌
