原标题:理性宽容看待“教材改版”
零点快评
从“卫青、霍去病为什么从历史教科书中消失了”,到“小学一年级为什么要先学识字后学拼音”,到“古诗文篇目增加是否增加了学生负担”……这几年,中小学语文和历史教材的任何一点“风吹草动”,都引发社会关注和热议。
“教材改版”引发热议,反映的是公众对学科的不同理解与多样化诉求。有争议并不奇怪,通过争议形成共识,推进教材的进步,也是好事。但值得注意的是,公众围绕教材改版的讨论,不是从教材编纂的方针、原则和方法上入手,而是就某一人物或某一历史事件群情激昂、争执不休,致使关于教材改版的探讨滞留于特定人和事。
面对教材改版,还需培植更多理性。首先,我们要对教材改版有正确的认知,从人才培养来看,教材的改版本身就是对教育理念和人才培养目标的主动探索;从学科自身发展的角度来看,每隔数年对教材作一些改变,也是必要的,每个学科都有核心素养,教材的某些变化也正是为了更好地强化学生素养的培养。其次,讨论教材改版还需要我们抛却个人喜好和固化立场。教材建设是国家事权,与时俱进也是教材编写的应有之义,如果一有“风吹草动”就“大动干戈”,不利于推进教材改革。唯有理性面对,才能促进教育改革和发展。
新浪新闻公众号
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)
推荐新闻
- 【 新闻 】 香港终审法院释放“占中三丑”(图)
- 【 军事 】 中国成功进行陆基中段反导拦截试验
- 【 财经 】 美股闪崩创六年半最大跌幅
- 【 体育 】 胡金秋37+8福特森3双 广厦锁常规赛冠...
- 【 娱乐 】 台湾发生6.5级地震 陈妍希等众星祈福
- 【 科技 】 百度外卖大败退:代理商造反商户倒戈
- 【 教育 】 教材编写专家回应:教材为什么这么改...
新浪新闻意见反馈留言板
400-690-0000 欢迎批评指正
违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2018 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有