广东这地方居然下起鸡蛋大冰雹！冷空气又要来广州，气温直降10℃+，更悲催的是…

广州进入冬春转换季节

天气变化比变脸还快

目前已开始步入

“阴阳怪气”脾性时期

这几天热到怀疑人生

真的是“一秒入夏”

看看“大鸡腿”的金黄色泽

就很有夏天的味道

↓↓

前两天，@广州天气

亲测室外竟还高达32℃

前一天还穿着毛衣

第二天就只能穿短袖...

然而

一天可以经历四季的广东

从来不按套路出牌

阳春三月下冰雹你信不信

据人民日报微博，3月4日，在冷暖空气的碰撞下，我国南方迎来今年首轮大范围强对流天气。广西、广东、湖南等多地下起冰雹，有的冰雹个头大如鸡蛋。一些汽车挡风玻璃被砸烂，车顶出现凹坑！

接近鸡蛋大的冰雹噼里啪啦的落下来

光听声音就知道这冰雹是来势汹汹

连州气象台于3月4日

上午10时6分发布了冰雹橙色预警

2018年广东首场强对流天气出现！

据广州日报，昨天上午10点半左右，清远首场强对流天气袭击连州，连州丰阳镇遭遇雷雨天气，并夹杂着大量冰雹。

网友拍摄的视频和照片显示，最大的冰雹直径达4厘米，有乒乓球大小。

来看看广州过山车式的气温变化

今天短袖+薄外套+小短裙

毫无压力hold得住

然而

受冷空气影响

广州7日气温大跳水

9日一键降至最低温10℃

更讨厌的是

每天都多云

未来一周广州都会是湿湿冷冷的天气

因为这两天天气又湿又热

很多人问：

是不是回南天要来了？

据羊城地铁报，天气返潮现象，一般出现在春季的二三月份，主要是因为冷空气走后，暖湿气流迅速反攻，致使气温回升，空气湿度加大，一些冰冷的物体表面遇到暖湿气流后，容易产生水珠。

回南天首先需要先冻透，比如把瓶子放进冰箱，然后要迅速升温，比如将瓶子取出放于常温。这时瓶子外面就会出现水珠，这就是回南天的原理。

回南天能不能形成，得看接下来的一波冷空气表现得怎样。

未来一周，

虽然没有回南天，

但广州天气将以阴雨天气为主。

并不能让人高兴起来......

问广州晴为何物？只叫人晒不干内裤

天天被雨hold住，叫人发霉无数

天堂雨伞遮不住，空调底下吹内裤

白素贞、快停住... 许仙真的不在广州住！

图片来源于网友

比这更扎心的...

莫过于在家好吃好喝养了一个假期后

上班要面对同事各种迷之眼神

👇

你怎么又长胖了？

在微博关于长胖的话题

热搜都连上了两条

而且，离下一次假期......

要一直到4月的清明节

要将近40天时间

信息时报记者黄熙灯

部分内容综合整理自人民日报、广州日报、广州天气、羊城地铁报、新浪微博、网络

广东佛山陈先生曾办了一张信用卡，由于长时间未付欠款，他的卡债累计上万元。银行将其诉诸法院追偿，而法院审理后判决，陈先生仅需支付其他费用12元！

案情回顾

发卡银行因陈先生名下的信用卡欠款未付，故向广东省佛山市禅城法院提起诉讼，请求判令陈先生立即清偿欠款本金34043.16元及至实际清偿日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用（暂计至2017年5月12日，利息39118.04元、其他费用12元）。

对此，陈先生抗辩称涉案的本金不是其本人消费的，也不是其本人授权别人进行消费，当发现该笔异常消费后已进行报案处理并与发卡银行进行反映，因此，不应视为本人的消费，也不应因此本金而计算利息及滞纳金。

第一次庭审后，经发卡银行申请追加收单银行（即POS机的提供方）、佛山市某电器店（下称电器店）的经营者梁某作为被告参加诉讼。

根据签购单查明，案涉信用卡于2013年3月14日在电器店刷卡消费35000元，POS签购单持卡人签名处签署“陈某”。案涉信用卡至庭审时一直由陈先生持有，未进行挂失，现已因欠费停用。自2013年3月14日案涉35000元刷卡消费后再未产生新的刷卡消费，案涉利息39118.04元，均由该35000元欠款产生。

法院判决

禅城法院经审理认为，本案为信用卡纠纷，争议焦点在于真、伪卡交易问题以及责任承担问题。

案涉35000元交易的POS签购单签名为“陈某”，与持卡人陈先生无论从汉字书写，亦或汉语拼音拼写均存在明显差异，属于《广东省高级人民法院关于审理伪卡交易民事案件若干问题的指引》十五条规定的判断伪卡交易的几种情形之一，即第四项：“签购单等交易单据上的签名与银行卡上记载的持卡人签名明显不一致的。”综合陈先生一直持有信用卡，及事后报警等事实，可以认定，案涉信用卡交易属伪卡交易。

本案既为伪卡交易，那么案涉欠款本金、利息的产生就非因持卡人的违约造成，持卡人不应承担违约责任。

禅城法院对责任承担的问题

分析如下：

持卡人不存在过错

首先，本案中，并无证据显示持卡人陈先生存在未妥善保管个人身份信息及银行卡密码的情况。同时，其在发现案涉银行卡发生异常交易后即与发卡银行联系，查询到非其本人签名的POS签购单，并前往公安机关报案，已经履行了其能够完成的义务，不存在明显过错。对案涉本金及利息不承担还款责任。但在发生交易异常并报警后未对信用卡进行挂失处理，故对由此产生的用卡无忧增值服务费12元应予偿还。

无证据显示收单银行存在过错

其次，掌握持卡人全部信息的是发卡银行，根据《银联卡业务运作规章》第6.10规定，刷卡交易时，收单机构是根据发卡机构给出的应答作为交易确认的基本信息。

参考《特约商户受理银联卡业务协议书》相关约定：如果持卡人签名明显不符或终端显示“联系发卡银行（01）”，丙方（特约商户）应通过乙方（收单机构）联系发卡机构，对持卡人身份进行确认。

可见，核对持卡人身份、识别真伪卡的责任在发卡银行，也只有掌握全部持卡人信息的发银卡行才具有鉴别真、伪卡的信息和技术支持。因此，并无证据及事实显示收单银行对案涉伪卡交易存在过错。

商户、发卡银行应对此案负责

而《银联卡业务运作规章》签名审核条款，及前述《特约商户受理银联卡业务协议书》均要求特约商户必须审核持卡人签名。案涉伪卡交易特约商户电器店经营者梁某经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提供证据证实其已履行核实持卡人签名的义务。故电器店对案涉伪卡交易亦存在过错。综合过错程度，发卡银行与梁某对案涉伪卡交易本金损失35000元，各承担50%责任。

关于利息。案涉伪卡交易发生于2013年3月14日，在持卡人已向发卡银行提出交易异常的异议后，发卡银行并未采取有效措施防止损失的扩大，进而导致至本案受理之日，产生4年多的利息，共计39118.04元，该扩大的利息损失，应由发卡银行承担全部责任。

禅城法院依法判令梁某应向发卡银行支付17021.58元；陈先生应向发卡银行支付其他费用12元。