参考消息网4月11日报道 香港《南华早报》网站4月9日刊载美国洛约拉马里蒙特大学亚太问题专家汤姆·普拉特的文章称，中美政治文化的差距并不像火星到金星的距离。两国明智的公民知道，意识形态思维只会加深分歧和误解。东西方需要互相学习、互相尊重。

文章称，过于简单化地下判断是一种通病，学界和知识分子似乎也不比政治人物对这种病更具免疫力。近来一股所谓“红色恐怖”风潮像草原上的暴风雨一样席卷得克萨斯州：两位国会议员夸张地表达了担忧，要求当地大学中断与中国官方的教育联系，尤其是孔子学院。

文章称，有些人可能会想象出让许多人目瞪口呆但实际上十分幼稚的的“恐怖故事”。

文章称，美国大学需要摒弃这种荒唐论调。加利福尼亚大学洛杉矶分校就作出了令人尊重的举动，它坚持了自己的立场，以一个优秀的研究型大学该有的清醒头脑和自信，无视围绕孔子学院的争议。该校政治学者马克·彼得森领导的正式复审评估认为，各个校园会社是推动多元文化的宝贵力量，而非令人厌恶的地下意识形态传播平台。该校的学生们指出，一竿子把中国教师和学生归类为“宣传机器人”的做法十分愚蠢。

文章认为，还有个问题需要解决。那就是广泛宣传的二元对比：即所谓完全“开放”的美国社会和所谓完全“封闭”的中国社会之间的对比夸大了事实。

文章称，中国的智库数量在世界上仅次于美国。当中没有几个智库会带着意识形态的高帽。

文章称，美国人口只有中国的四分之一，但拥有的智库数量却是中国的四倍，优秀大学的数量也更多。然而美国大学有自己的一系列问题，其中之一是政治同质化。哲学家约翰·格雷日前发表评论说，西方一些大学已经在不知不觉中沦为“热衷于清除思想犯罪的机构”；它们对课程阅读材料进行“常规审查”，规避“可能让学生感到不适”的材料；如果教员胆敢挑战主流校园共识，那么他们就会面临“遭噤声或者失业的威胁”。

文章称，此外，美国的意识形态想当然地认为其“民主”体制有普世价值，就像适合所有人的均码产品一样。无视西方政治思想正慢慢收缩的事实是愚蠢的——这不仅仅发生在紧张不安的得克萨斯。

文章认为，因此我们必须承认，中美政治文化的差距并不像火星到金星的距离。两国明智的公民知道，意识形态思维只会加深分歧和误解。东西方需要互相学习、互相尊重。