过去一周，当各方围绕叙利亚的化武疑云和美、英、法三国对叙利亚的联合集中打击行动争执不休时，同样发生在叙利亚的另两场袭击并未受到过多关注。
4月17日凌晨，叙利亚国家电视台报道称，该国中部霍姆斯省沙伊拉特空军基地疑遭导弹袭击，叙利亚防空系统回击拦截了约9枚导弹。
随后，最具“射弹”嫌疑的美国国防部首先发声明否认再度开展军事行动。“今日俄罗斯”与叙利亚Al-MasdarNews网站报道，有未经证实的消息表示，射向叙利亚的导弹是从黎巴嫩进入叙利亚领空，这表明以色列可能参与了此次的袭击。央视新闻援引叙军方消息称，袭击由以色列发起。
这样的情况似曾相识——4月9日，在叙利亚发生疑似化武袭击后2天，多枚据称飞越黎巴嫩领空的导弹落入叙利亚境内。美国在第一时间否认发动袭击，俄叙两国军方指责以色列发动袭击，后者则始终表态暧昧。
彼时，各方皆密切跟踪美国总统特朗普的Twitter动向，并未对此次袭击加以重视。4月15日，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）撰文称，以色列一名高级军官向其认领了9日的袭击。
“这是以色列首次直接打击伊朗（在叙利亚）的活动目标，包括基地设施和人员。”上述以色列军官指出，空袭造成了在叙利亚的伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅7名成员死亡，包括其无人机部队的上校迈赫迪·德赫甘（Mehdi Dehghan）。
对此，伊朗外交部警告称：“以色列将为此付出代价。”
“过去几周，以色列与伊朗已悄悄在叙利亚直接交手，而非通过代理人进行。”弗里德曼在一篇被广泛引用的评论文章《伊朗与以色列，叙利亚真正的下一场战争》中强调，比起西方国家对叙利亚化武的一次性惩罚，伊朗与以色列的潜在战争风险更具最危险性。
据路透社报道，当被问及上述消息时，以色列军方发言人16日拒绝置评——不承认也不否认的暧昧姿态，如同过去七年间以色列国防军在与叙利亚边境地区频繁空袭黎巴嫩真主党运输队时一样。
上海外国语大学中东研究所研究员、以色列研究项目主任钮松接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时分析指出，“以色列对叙境内伊朗圣城旅的袭击，表面上是对伊朗无人机入境以色列的回应，实际上是以色列利用美俄在叙矛盾的升级，通过凌厉的军事攻势打击伊朗，约束伊朗有可能对以色列本土所采取的进一步行动，这也在客观上成为美英法对叙利亚展开空袭的前奏。”
3月底，以色列国防部长阿维格多·利伯曼表示，以色列不会允许伊朗拥有核武器并在叙利亚建设军事设施，以色列将投入近3亿美元用于加强北部地区防御建设，必须为应对来自北部的“下一场战争”做好准备。
伊朗和以色列的直接冲突起源于今年2月10日。当日，一架从叙利亚霍姆斯省T4空军基地起飞的伊朗无人机进入以色列领空后被击落。《纽约时报》14日报道称，最初消息显示，伊朗无人机仅是执行侦察任务，但以色列军方首席发言人罗尼·马内利斯（Ronen Manelis）13日透露称，根据无人机的飞行路线和以色列过去对伊朗无人机的情报和行动分析表明，被击落的无人机“携带爆炸物”，其任务是“在以色列境内实施破坏活动”。
弗里德曼指出，他尚无法独立验证这一说法的准确性，但需要对这一故事版本提升警惕——这或许意味着伊朗未来将借助在叙利亚的基地，对以色列直接进行军事打击，而非仅是侦察。
“伊朗主要矛头仍旧是沙特为首的逊尼派阿拉伯国家，以色列并非其最为急迫的敌人。”钮松补充说，尽管以色列9日的空袭造成伊朗重大人员伤亡，但无论是美俄大国还是以伊双方都会进一步保持克制，两国之间的冲突升级对所属阵营的整体利益不利。