点击上方蓝色字体，关注我们

无论是顺境或是逆境、富裕或贫穷

健康或疾病、快乐或忧愁

我将永远爱着您、珍惜您，对您忠实

直到死亡才能将我们分开

平实却浪漫至极的语句道出婚姻

最动情的誓言

许多新婚小夫妻在说“我愿意”的时候

眼睛里满满都是幸福

只是，说话何其容易

生活又哪有那么多黑白分明的对错

可当你真正面临选择时

你又会怎样做？还会不会想起当初的誓言

相恋四年，结婚仅四个月

命运却对一对90后新婚小夫妻开了个

巨大的玩笑

妻子小清突变成为 " 植物人 "

自2014年1月起，小浩带着妻子辗转求医

却不见丝毫起色

为了照顾昏迷不醒的小清，2014年、2015年，小浩与自己的母亲全天轮流看护，这使得原本并不富裕的家庭雪上加霜。

2017年，小浩以夫妻感情破裂为由

向已成植物人的妻子提出离婚

被湖南长沙岳麓区法院驳回

（网络配图▲）

近日，在湖南长沙岳麓区法院的组织调解下

小浩与妻子经调解离婚

小浩承诺每月给小清5000元护理费

尽管他每月工资只有2000多元

小伙算不算背弃婚姻？

一方是植物人，判决怎么下？

法院两次处理结果为什么不一样？

这道题有点难

滑动了解一下▼

第一次起诉离婚，法院缘何不判离？

法院： 本案中，小浩与小清系自由恋爱并相处四年后才结婚，双方对对方有较为深入的了解。从恋爱到结婚，双方的感情也一直很好。

小浩与小清结婚后不久，小清即遭遇不幸，这对于双方而言，均是生命中难以承受的打击。综合考量小浩与小清的婚姻基础、婚后感情、小清病后尚需关爱和亲人的照顾等因素，法院认为，小浩作为其丈夫，履行扶养及照顾义务义不容辞，故在小浩第一次起诉离婚时未予准许。

第二次起诉离婚，调解离婚基于何种考虑？

法院：在小浩第二次起诉离婚时，小清仍处于 " 植物人 " 状态，多家医院均诊断称无治好可能，夫妻之实显然已不存在。

且自小清发病至今，小浩及家人一直承担着小清巨额的医疗费用，并承诺将继续承担下去。

小浩作为一名 "90" 后、独生子，亦承载着家庭的希望和未来。对于小清与小浩来说，前者最需要的是解决今后的生存问题，后者则是需要一个可以期待的未来。

此时，法院若再坚持让小浩维系一桩名存实亡的婚姻有违人性伦理。

看完整个故事的来龙去脉

你会同意男方的做法吗？

不少网友表示

男方的做法，可以理解

@Koala：这样只会拖累两个家庭。

@小小凤：支持离婚，爱一个人并不是拖着另一个人。

@高小猕：女方家庭就不承担任何义务吗？

@林肯高图：这是个悲剧，不要嘲笑任何一方。

@康康：其实他离了婚，想再找一个跟他一起养前妻的人也何其不易。

这题也太难了，DV君不会回答

为此

街坊们有什么看法吗？

下方留言一起讨论下~

最好转发一下问你的男/女朋友

来源：潇湘晨报

© 编辑：大脸怪