新浪新闻客户端

西安常态化限行实施一周 公交停车等问题应系统施策

西安常态化限行实施一周 公交停车等问题应系统施策
2018年04月25日 10:34 西部网
原标题:西安常态化限行实施一周 公交停车等问题应系统施策

西部网民生热线为《今日点击》指定官方线索平台,请点击图片进行留言。

西部网讯(陕西广播电视台《今日点击》记者 马晋丹 卫向阳)继去年冬防期机动车限行后,4月13日,西安市发布《关于实施机动车限行交通管理措施的通告》,这意味着,西安市首次开启了一年两季的常态化限行。那么,常态化限行实施后人们反应如何?公交、地铁等公共交通能够满足市民的需求吗?

4月16日上午,西安常态化限行第一天,在西安南郊小寨十字附近,限行指示牌醒目提示,但偶有陕A、陕C以及外省车辆违反限行规定驶入。

西安市公安局交警支队雁塔大队小寨中队张尧:“早上七点到晚上八点这期间就不要再开出来了,今天我只对你进行批评教育就不处罚了。一会把车停到就近的停车场,前面50米右转就有,我们会逐渐加大执法力度,如果发现违反限行规定上路的汽车,对其进行罚款200元、扣3分的处罚。”

执勤交警介绍,限行当天早上车流量下降明显,早高峰提前40分钟结束。

数据显示,去年冬防期机动车限行效果显著,机动车四项主要污染物——PM2.5、一氧化碳、氮氧化物、碳氢化合物平均每天减少160吨,同时,缓堵和空气质量改善效果明显。而相关研究表明:交通尾气中的氮氧化物,在夏季高温、强光辐射的作用下,会形成二次污染物,导致臭氧超标。那么,面对西安市这次悄然实施的常态化限行,人们的反应又是如何呢?

西安市民:“保护环境,环保嘛,而且交通不拥堵。”

西安市民:“堵车堵得人心烦得要命。”

最新数据显示,西安市机动车保有量已经达到298.6万辆,位居全国第九位,而且还在快速增长。采访中,很多市民都对这次的常态化限行表示了支持,不过,一项公开的网络投票显示,投票者中45%支持常态化限行,54%不支持。

近日,滴滴出行发布《2018第一季度城市交通出行报告》,西安位列全国拥堵城市榜第一名,看来,限行似乎并不是根治拥堵的万能良药。记者现场采访中,一些市民也对限行表达了不同看法。

西安市民:“你这一限制,我们就不方便了,还得再买一辆车,是不是又要额外花费很多费用。”

西安市民:“现在家里有一辆烧油的,又买了一辆纯电动的。”

记者:“就是为了应对限行吗?”

西安市民:“对,毕竟没车不方便嘛。”

有车主说,由于这种限行差不多覆盖全年,不少家庭为了方便可能要多买一辆甚至多辆私家车。限行不限购,很可能会进一步增加机动车保有量,反而会添堵,无法实现缓堵保畅,绿色出行的初衷。

西安市民:“有钱人可以买三辆四辆车,等于说限制了这些穷人,对富人来说根本起不到任何作用。”

还有车主表示,“每周一都是限尾号1和6,每周五都是限尾号5和0,这样显然有失公平,因为周一和周五的用车频次及特点可能与周内的其他三天有所不同。”

西安市民:“你不能说是老是像我这个尾号0,每次都是周五,像北京三个月轮换一次,这样大家都会相对比较好一点。”

还有车主表示,全年常态化限行,一年会有一个多月汽车无法上路,而车船税、交强险、商业车险等都是按全年交纳,在常态化限行的情况下,是否应该适当降低相关费用?

西安市民:“我觉得这方面费用应该降低一点。”

西安市民:“我这么多天不能开车,你应该有相应的折扣。”

而大多数市民则担心常态化限行,会有更多的人选择公共交通出行,而我们本就拥挤的公共交通会不堪重负,那么,这方面情况如何呢?记者在小寨地铁站了解到,地铁方面对此已经有所准备。

西安地铁小寨站值班站长马志强:“2号线的行车间隔在早高峰期能达到2分33秒,3号线是2分52秒。我们会根据客流的特点,在3号线的站台进行列车多停30秒,必要时候,两边有热备车,我们也进行加开列车。”

地铁运力相对较好,但是西安市的很多区域还没有地铁,公交也不是很给力,限行的话会给一些市民的生活造成困扰,家住西安南郊的郑娜对此深有体会。

西安市民郑娜:“孩子上学放学,上下班的时候,特别拥堵,车少,人多,挤不上去。”

俄罗斯留学生:“这么小的车,早上八点或者下午六点,人这么多,没有地方站。”

西安市民:“公交要是方便的话,谁也不想开个私家车。”

除了公共交通运力要增强,线路规划要更细致外,不少市民还表示,限行后车辆不能上路,车该停在那儿也是个大难题。而且缓堵保畅,不是简单的限制车辆上路就行,提高交管部门的管理服务水平也是重要的方面。

西安市民:“一个小区很多人买不了车位,车只能停路边,我开不了车,肯定找地方停啊,停路边要么被拖走,要么被贴子条,就两种情况嘛,所以规划这块做得还是,停车位还是太少了。”

西安市民:“有很多可以更多柔性化的,可以提高管理水平,不能把所有东西归结于车多。”

对于一些市民的质疑,西北政法大学行政法学院教授彭涛认为,常态化限行在法律上叫做管制性征收,是针对全社会而非针对公民个人,其公共负担平等,所以无需对公民个人进行补偿。但是,常态化限行实施后,政府部门应该考虑社会影响,应该尽最大可能为公众出行提供替代方案。

西北政法大学行政法学院教授彭涛:“不要只是限行单纯地限行,可能因此要涉及到车主的停车问题,更往深里去扩展,道路交通如何规划,甚至我们的居民区、工作区如何规划,现在城市里头很多大规模的大型住宅小区出现之后,周围没有配套的公共交通。大多数城市都是一限了之,把号一限,至于替代性措施政府由于公共财政的问题,可能政府还没有想到。”

记者了解到,关于常态化限行市民的诸多疑问分属多个部门,公交车和出租车归市交通管理委员会协调,地铁由市地铁办管,限行期间的停车难问题则归西安市公安局交通管理局管,而限行不限购的问题则需要西安市人民政府决定,因此,系统施策还需这些部门形成合力。

政府决策常常牵一发而动全身,常态化限行固然能够缓堵保畅、绿色环保,但在实施的过程中也应该统筹兼顾,应该综合考虑包括公共交通运力、停车位设立、车辆限购等一系列问题。城市管理是一个系统工程,采取系统性思维,最大限度地兼顾公平、效益、环保等要素,我们的城市才可能会变得更美好。

微信扫描添加民生热线公众号

编辑: 辛超

西安市民西安市
新浪新闻公众号
新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2018 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有