本报讯（华商晨报记者 汤洋）女孩唐某跟母亲所在的单位去旅游，旅行社的客车发生翻车事故，唐某在内的23人不同程度受伤。

  唐某被鉴定为十级伤残，起诉旅行社索赔8万余元损失。近日，法院发布案件判决结果，一审判旅行社赔偿唐某各项损失70315元。

  旅行社客车翻车23人受伤

  女孩十级伤残索赔8万余元

  女孩唐某的母亲是辽宁一家科技公司的职工。2016年8月，唐某母亲所在的公司与旅行社签订团队国内旅游合同。

  8月19日，旅行社组织科技公司20多名职工到宽甸满族自治县青山沟景区旅游，唐某跟随母亲参加，乘坐交通工具为旅行社雇用的由案外人谭某驾驶的客车。

  当日11时40分左右，该客车行至宽甸满族自治县青山沟镇虎塘沟景区岔路时，发生翻车事故，造成车内乘车人唐某等23人不同程度受伤。

  事发当日，唐某被送往医院住院1天，后转院住院14天，被诊断为：左侧1~3肋骨骨折，右侧1~4肋骨骨折，右侧气胸，右额部、右眼周、鼻部、右肘及双膝部软组织挫伤。

  经鉴定：唐某为十级伤残。交通事故认定书认定谭某负本次事故的全部责任，唐某无责任。

  2017年8月，唐某将旅行社起诉到法院，要求赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计8万余元。

  旅行社称女孩非公司职员

  主体不适格

  法院开庭审理此案时，旅行社辩称，本次出游的旅游合同是与科技公司签订的，唐某并非该公司职员，所以唐某主体不适格。

  对于鉴定意见书，伤残鉴定程序不符合法律规定。住院伙食补助费过高。交通费500元过高，200元合理。精神损害抚慰金于法无据。

  法院认定旅行社有责任赔偿

  判旅行社赔偿7万余元

  法院审理此案认为，公民的生命健康权受到法律保护。唐某参加旅游活动，与旅行社形成旅游合同关系，旅行社有义务保证唐某在旅游过程中的人身安全，对于在旅游过程中非唐某过错而导致唐某受到的伤害，旅行社有责任予以赔偿。所以唐某主张旅行社承担赔偿责任，予以支持。

  关于唐某主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。

  经审查，旅行社与科技公司签订了旅游合同，约定最低成团人数为23人，科技公司组织参加旅游的人数并未超过23人，唐某包含在23人中，唐某是该旅游合同的合法相对方，所以对旅行社的该辩解意见，不予采纳。

  出具鉴定结论的法医司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人员也均具有鉴定资格，旅行社没有提供能证明唐某的鉴定结论明显依据不足的证据，所以对旅行社的该辩解意见，不予采纳。

  唐某主张的住院伙食补助费符合法律规定，该损失属于合理损失，旅行社应承担赔偿责任，所以对旅行社的该辩解意见，不予采纳。

  近日，法院发布案件判决结果，一审判旅行社赔偿唐某各项损失70315元。