本报讯（华商晨报记者 汤洋）辽宁男子赵某和女子刘某同居后，发现性格不合，决定分手。

  赵某因此起诉刘某，要求返还彩礼7万元。刘某则称，两人曾约定，男方提分手彩礼一分不退。

  近日，法院发布案件判决结果，刘某被判返还给赵某彩礼款3.5万元。

  同居后性格不合分手

  男子起诉女友要彩礼

  2017年10月，男子赵某与女子刘某经人介绍相识。年底“串小门”时，赵某给付刘某见面礼5000元。两人“串大门”时，赵某又给付刘某彩礼5万元和“三金”钱1.5万元，刘某用“三金”钱1.5万元购买了金项链一条。

  在同居生活期间，赵某给刘某交纳了车辆贷款4600元及车辆保险费1500元，还给刘某购买了一件价值1万多元的貂皮大衣。

  赵某称，在与刘某确立恋爱关系后，双方相处两个多月时间，过春节时刘某要求他给刘某母亲购买物品，双方因此事发生矛盾不能和好，他决定与刘某终止恋爱关系，并要求刘某返还彩礼，但刘某拒不返还。

  2018年3月，赵某把刘某起诉到法院，要求返还彩礼7万元。

  女子称赠与不属于彩礼

  曾约定男方提分手不退

  法院开庭审理此案时，赵某表示最低返还彩礼5.5万元。

  刘某承认，赵某给过她彩礼款5万元和一条项链。“串小门”赵某给她的5000元是见面礼，属于赠与不属于彩礼。

  两人相处时约定：刘某提出分手彩礼全部返还，赵某提出分手彩礼一分不退。

  刘某称，赵某跟她在一起，是为了让她给赵某生孩子，传宗接代，给父母一个交代，这种行为从身体及精神上都给她带来了极大伤害。而且，两人同居生活期间相处并不和谐，生活习惯也不协调。

  同居时间短没有怀孕

  彩礼应当适当返还

  法院审理认为，赵某与刘某相识、恋爱，在彼此了解基础上同居生活，同居后发现彼此性格不投、不能登记结婚后分手，是双方自身权利。

  关于赵某要求刘某返还彩礼，考虑到赵某与刘某同居时间较短且刘某没有怀孕过，所以刘某应当适当返还彩礼给赵某。

  “串小门”时赵某给付刘某的5000元、赵某给刘某的“三金”钱1.5万元（刘某购买了金项链一条）、赵某给刘某交纳的车辆贷款及车辆保险费用、赵某给刘某购买的貂皮大衣等，属于赵某对刘某的赠与，刘某有权拒绝返还，但在刘某返还彩礼一节上，法院对该事实予以考虑。

  近日，法院发布案件判决结果，刘某被判返还给赵某彩礼款3.5万元。