据媒体报道，北京持续近一年的整治无名路专项工作近日结束，全市1006条道路不再“无名”。“葛宇路”事件去年7月曝光之后，北京市开始彻查无名路。从去年8月起，开展整治无名路专项工作，分三批对无名路进行命名。
一年时间，1006条无名路有了名字，这效率值得肯定。民众因此获得了便利，叫外卖、送快递不用再为描述不清地址着急。尤其值得一提的是，在这个过程中还恢复了一批老胡同的旧名。这是一桩民生与文化兼顾的好事。
在这一年中，有关部门的工作人员肯定付出了艰辛的努力。在无名路之外，一路多名、有名无牌等乱象也得到了举一反三式的治理。同时，规划部门负责人表示，已将无名路纳入日常管理，今后将制定新的地名管理办法，从根本上避免有路无名的现象。
治理不可谓不彻底。但是我要克制一下点赞的冲动，因为有一个“为什么”不得不问。
“葛宇路事件成了解决无名路历史欠账的第一推动力。
这些无名路大都是历史欠账，为什么直到“葛宇路”事件才引起重视？
虽然迟到的解决也是解决，但在迟到的时间里，这些无名路已经给居民带来了切实的不便。他们理应得到一句诚挚的“对不起”。如果不是一个偶然事件引发的舆论风波，会不会迟到更久呢？
我知道，这样刨根问底会使人感到不舒服，但无名路只是公共治理中众多痼疾之一种。无名路带来的启示不局限于无名路本身。
无名路事件的圆满解决，说明只要有一个推动力，许多貌似无解的痼疾可以在短时间内得到彻底解决。关键就在这个推动力。
研究如何让城市变更美好，就是要解答推动力从哪儿来，以及推动力如何起作用。
每个人都可以成为推动力，只要有一双善于发现问题的眼睛。当然，不鼓励把每个发现的问题都搞成行为艺术，可以打电话、发微博。
不过很多时候，推动力并非不存在，而是力量太小，推而不动。一千多条无名路，很难想象此前没人反映过。只是当舆论热点出现，零星的声音汇成一道洪流，才推动了全局性的改变。
这些年来，舆论已经成为推动公共事务一支重要力量，各方对舆情也越来越重视。但是很多舆情的诱因，其实是相关部门日常工作的缺失。对于这样的舆情，亡羊补牢补得再好，都难以赢得喝彩。再多的事后重视都不如防患未然。
比如，无名路并不是北京独有，而是各地普遍存在的现象，没必要每个地方都等着自己的“葛宇路”事件出现再行动。在实际中，无名路缺少的不仅是名字，更是管理，很多无名路沦为垃圾堆放地、停车场。群众利益无小事，不妨从无名路抓起。