上海交大的一对博士夫妇火了。在一档综艺节目中，来自上海交大的博士夫妇李宏烨、郑钰因自创的相声表演理念遭到在场导师郭德纲的质疑，丈夫李宏烨“怒怼”郭德纲，被网友批评“不懂礼貌”。
　　这对夫妇到底有什么创新的理念呢？他们认为，时代变了，现在人们喜欢的是真正好笑的相声，不再喜欢太平歌词唱戏那些了。“真正的相声属于我们下一代，有科技含量创作出来的，能给人们带来思想的相声”。“有科技含量的相声”是怎么来的呢？他们把工程学里的有限元理论公式全部类比到了相声上，做了个“笑果预期总公式”，自称能通过他们衣服上这些复杂的运算公式，创作出最好笑的相声。
　　好家伙，原来“有科技含量的相声”需要按照公式说，而且，这些公式经过科学论证，有理有据，有成果，有论文，言之凿凿，不由得人不信。可以说，李宏烨夫妇对相声的理解，是一种典型的理科式的思维，它借用了一些理科概念和公式，把相声当成了一场化学实验，似乎只要条件俱足，原料一样，每次就能发生所谓的“笑果”。
　　问题是，相声不是科学实验，并没有明晰的概念边界，即使在李宏烨夫妇的研究中，也没有对相声进行清晰的界定，而是把相声简单地等同于搞笑表演，这是对相声很肤浅的认知。作为传统艺术的一种，相声并不是只要搞笑就可以，嬉笑怒骂、唱念做打、说学逗唱、耍弹变练……皆是相声的表演形式。比如，相声大师侯宝林、马三立的很多名作，并非逗得观众哈哈大笑，而是耐人寻味，令人越琢磨越觉得有趣。而且，面对不同的观众和不同的场合，同样的作品，演出来也都不一样，这是在长期的舞台表演中积累的经验和心得，有的甚至难以形成语言和文字，只能心传。
　　更重要的是，相声一定要有传承，才能称之为传统艺术。这是最基本和关键的东西，而李宏烨夫妇却忽略了这个必要的前提。因此，那些所谓的创新理念只证明了一点——这对博士夫妇既不懂相声，也不懂艺术，而且，俩人合著的那本定价高达150元的皇皇巨著《相声的有限元》，不论是从相声角度，还是从学术角度，都难以经得起实践的检验，大约只能贻笑大方。
　　其实，不只是相声，几乎所有的传统艺术都不是理论先行的产物，而是一代又一代艺术家在艺术实践中不断积累和发展的产物。上海戏剧学院教授孙惠柱就曾说，“艺术人才培养应以实践为主，理论为辅。作为人才培养机构，大多数院校应以人民大众喜闻乐见的主流和经典为主要范本，扎扎实实打好基础。”正所谓“台上三分钟，台下十年功。”这也是许多传统艺术为什么需要扎实的基本功和长期熏习的原因，绝非简单的拼凑或者推导就能成为相声大师。
　　当然，博士夫妇的相声“笑果”如何，现场的观众和网友有目共睹。当郭德纲说“过不了”的时候，全场起立鼓掌叫好，而且，接下来上场的清华博士开口就是一句：“我想证明说相声的博士也有正常人。”后面这位博士显然是懂相声的，这句“现挂”恐怕也不是按照公式来说的。