原标题：英媒文章：美国遏华难以重施冷战故伎

　　参考消息网4月15日报道 英国《金融时报》网站4月13日发表题为《美国自冷战以来变化太大，无法故伎重演》的文章，作者系该报专栏作家贾南·加内什。文章认为美国的对华关系难以用过去与苏联冷战的模板来对照，无论从两国的合作角度还是从美国的内政来看都大不一样。全文摘编如下：

　　有些热战的戏剧性还不如冷战那样彻底。苏联解体30年后，我走进哥伦比亚特区华盛顿重新开放的一家电影院，看到《信使》中本尼迪克特·康伯巴奇扮演的角色被卷入古巴导弹危机。

　　银幕上的冷战是有趣的：它事关重大却没有（太多的）流血。只有当美苏冲突成为我们这个时代的模板时，麻烦才开始出现。谈论“遏制”中国已经成为常态。有一定地位的美国共和党人大谈所谓“自由世界”。如果冷战只是个不恰当的历史比喻，那也不过是场学术之争。但风险在于，这种比喻也会自我实现。美国或许会说服自己，但那意味着忽视本国社会已经发生多么大的变化。

　　关于这次超级大国之争与上次的结构性差异，人们已经说得足够多了。最显而易见的是：中国是商品贸易大国，持有超过1万亿美元的美国国债，是游客和学生的来源地，与美国紧密交织的程度是苏联从来没有过的。拆散中美两国堪称一个时代的技术难题。

　　但2021年与1951年的真正区别在于美国自身的内在特性。20世纪中叶，美国具备与外部对手无限期对抗的条件。它仍处于从珍珠港开始的战争状态。征兵工作仍在进行。对政府的信任度如此之高。

　　从整体看，美国是一个稳定的社会，移民程度较低，有政治共识，甚至从将军转行做总统的德怀特·艾森豪威尔在卸任公职时，都对美国的军事化程度感到不安。

　　在过去至少一代人的时间里，这些评论中没有一条再适用于美国。公众对联邦政府的信心非常低。关于外部冲突的最新记忆让人感到不光彩。共和党-民主党的共识已经瓦解，当前的党派之争可能是任何富裕西方国家中最恶劣的。

　　美国的敌人称之为堕落。它只是意味着在很长一段时间内，这个国家朝着某个外交政策目标动员时难度会更大。

　　所有这一切并不意味着美中之争会逐渐平息。但它的形式十有八九会比美苏之争松散得多。最重要的是，它对普通公民的要求会降低。“遏制”是一种深刻的学说，在国内国外两个层面彻底改变了美国，因此随随便便谈论“遏制”是轻佻之举。

　　毋庸置疑，冷战在某些技术层面已卷土重来：创新竞赛，在经济上讨好盟友。在另一端，围绕某个爆发点的军事冲突也很难被忽略。但是介于两者之间的东西，即无限期戒备状态（这对大多数公民具有实际影响），似乎是现代美国这样一个不守规矩的社会无法承受的。在某种意义上，正是对华鹰派所珍视的“自由”阻碍了他们想要的持久对抗。

　　追溯今天以前的社会变革，结论不言自明。乔·拜登没能像另一位民主党总统曾经做过的那样（指约翰·肯尼迪的就职演说——本网注），要求他的选民在面对共同敌人时“承受任何负担”、“应对任何困难”，这不是因为他不善言辞。他只是知道今天提这种要求有多么不切实际。