跳转到正文内容

图文:网友质疑故宫受损哥窑是赝品

  

图文:网友质疑故宫受损哥窑是赝品
楚天都市报讯 图为:受损前(故宫官网公布)受损后(央视新闻公布)

  综合央视、《法制晚报》报道1日晚,故宫受损文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘在央视曝光,随后有网友发现,受损文物与故宫官网的资料图片不符。

  调查

  受损照与资料图存三疑点

  2日凌晨2时许,文物受损事件报料人“龙灿”(网名)再次更新微博:“故宫损坏的哥窑青釉葵瓣口盘可能是赝品?”希望故宫给出合理解释。

  疑点一:编号不同

  官方图片盘底编号为一行字,视频图片中的编号为两行字。

  疑点二:外形各异

  哥窑青釉葵瓣口盘具有明显的6瓣特征和清晰的纹路。记者发现,截图瓷器正反面显示均为圆形,但故宫官网资料图片无论正面还是反面,盘口均能看出明显的“六瓣葵花”形状。

  疑点三:颜色不一

  官方图片中盘底具有哥窑瓷器的“圈足呈黑褐色”特点,但视频截图中圈足黑色不明显。

  2日,央视《共同关注》栏目组制片人宋先生表示,新闻中播出的瓷器画面,是故宫提供的照片,记者采访时拍摄的。

  故宫

  网站照片并非受损宋瓷

  故宫方面2日在接受央视记者采访时解释,两者本来就不是同一类的宋代哥窑,希望网友不要误解。

  故宫方面解释说,同一名称的宋代哥窑青釉葵瓣口盘在故宫共有15件。虽然名称相同,但器型有所差异,具体要依靠文物编号区别。

  故宫博物院古器物部副主任吕成龙说:“网上公布的照片是一件清宫旧藏的一级甲等文物。而损坏的这件文物是1970年10月在南京中华门外张家洼发掘的明代洪武四年汪兴祖墓出土文物,哥窑的盘子出土了11件。其中有两件拨给故宫。一件釉水稍微好的就是现在损坏的这件,定为一级乙等,另外一件在地底下受到腐蚀釉面失光。”故宫方面表示,现在网上流传的“宋代哥窑青釉葵瓣口盘”正在故宫瓷器馆展出,欢迎大家去参观。

  专家

  央视公布的非宋代哥窑真品

  2日上午,北京博玩雅集文物鉴定中心的负责人张进发表示央视公布的图片破损瓷器釉面显得轻薄,且没有光泽。而宋代哥窑釉面应该厚重,宋代哥窑瓷器特征,紫口、铁足、金丝铁线,并且釉面光泽圆润饱满。央视公布的受损图清晰度不够、角度不好影响判断。但从电视或截图来看,大部分专家都不可能认定这是一件宋代哥窑的真品。

  相关新闻

  故宫哥窑瓷器损坏事故,文化部、国家文物局认定——

  系操作失误致文物损坏

  据新华社电记者从国家文物局得知,由文化部、国家文物局组成的事故核查组认为,故宫博物院宋代哥窑瓷器被损事件,确系工作人员对测试仪器操作失误所造成。

  台北故宫:

  检测人员禁动文物 尽量避用电动设备

  据《法制晚报》报道1日,台北故宫有关负责人向记者介绍台北故宫的检测人员是不能拿文物的,有专员负责,且检测时尽量避免使用电动设备。

  该负责人介绍了对瓷器文物常用的一种检测方法:“如果说台面有升或者降,更好的方法是拿另外一件高度或大小差不多的替代品,把高度找好了之后,再把真品放上去。”

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有