楚天都市报讯 图为：超市收银台 CFP图

　　□本报记者曹磊 实习生邓思弦

　　到超市买菜，结账时难免会碰到带着“分”的总价；到商场购物，也少不了会碰到带着“角”价格。

　　有消费者投诉称，商家大多对此自行运用“四舍五入”原则，留给消费者的选择，恰如郭德纲的一句名言“你是愿意呢，还是愿意呢？”

　　商家建议凑整数

　　昨日，记者在汉口北湖一家超市看到，蔬果价格几乎都以“分”结尾。在生鲜区，记者陪同丁阿姨先后选购标价1.48元/500克冬瓜，核价1.5元（实际1.45元），1.99元/500克的丝瓜，核价3.6元（实际3.62元），以及4.58元/500克的小黄瓜，核价2.9元（实际2.87元），超市均将分位的金额四舍五入了。

　　丁阿姨“较真”地说，几分钱虽少，但客流量大时，每人多收几分钱，积聚起来就是一笔不少的数目。

　　记者随后询问超市服务台，工作人员称出现“分”位的价格，从来都是四舍五入：“如果觉得自己亏了，可以再去买个鸡蛋什么的，凑个整数。”

　　四舍五入成行规

　　超市里对“分”结尾的价格“四舍五入”，不少商场甚至还对“角”结尾的价格也采用四舍五入。家住武昌的刘女士，昨日在徐东一家专卖店看中一件标价159元的衣服，打5折的折后价为79.5元。刷卡付款后，刘女士拿到小票时才发现收了80元。面对质疑，营业员称：公司规定小数点后的价格“四舍五入”。

　　“哪能不告诉我就直接这么收钱呢？”刘女士说，5毛钱是不多，但是商家标示了价格，却在不告知消费者的情况下按照自己的规定强行多收5毛钱，就不对了。营业员解释，“四舍五入”基本上属于行规，衣服五折后才80元，已经很便宜了。刘女士随后向工商部门投诉。

　　工商提醒应公示

　　或直接抹掉分，或四舍五入“角”，对于商家的上述行为，武昌工商介入后认为，按照《消费者权益保护法》相关规定，商家在不告知消费者的情况下多收钱，有强制交易的嫌疑。不能因为公司规定或者行业规定而违反法律相关规定。如果提前告知消费者，而消费者同意的情况下，可视为公平交易。

　　法律人士也认为，在找零问题上，交易双方在相互自愿前提下采用“四舍五入”结算方式，一方舍弃自己的微利，并不算侵权。但商家如采用“四舍五入”结算方式应事先公示，征得顾客认可，不能强制或推定对方已接受。