女博士的傲慢与偏见来自何方（图）

　　闵汝明/图

　　●“政和考察收获：1、毕业后不下基层！2、毕业后坚决不下基层！！3、毕业后死都不下基层！！！减肥，回去找个好男人。”这是一个叫“@璟好”的网友8月3日在新浪微博上发出的内容。这个微博的博主是厦门大学的一名女博士，近日随校方组织的博士团到闽北山区的原国家级扶贫开发重点县——政和县调研有关生态与经济发展的课题。她在微博中大肆抱怨吃住的条件差，“破地方，过得太憋屈了”。她的言论很快在网上引起了非议。7日，所有微博内容被删除，晚上11时多，当事人在微博上道歉。（据8月8日《中国青年报》）

　　★虽然，这名女博士在微博中对自己的“不当言论”表示了歉意，但她的抱怨之所以会引发如此大的风波，恐怕不仅仅是“不成熟”导致的错误。且不说博士这个知识精英的身份，就是普通人也不该如此矫情和势利。毕竟，这是到基层调研，不是去度假，当地政府花费人力物力尽力接待，感恩才是人之常情，怎能如此有失礼教？

　　学历上的知识精英，为何在傲慢与偏见中变得如此庸俗？这恐怕要从价值观成长的土壤上去求解。公众不必过度去追究和谴责这名女博士的言行，某种意义而言，她也是受害者。面对这种傲慢与偏见的情感冲击，与其去批判个体，不如反思人才培养的环境和机制。无论是学校、家庭还是社会，都应该扪心自问：我们要培养的，难道只是高智商的原始“动物”吗？文明的进步需要知识，但前提是这些知识的承载者首先是个懂伦理、有情怀、有责任的公民。

　　时言平

　　★个体事件或许可以作为最好的解释理由，情绪化的表达也可以作为自我安慰的借口，甚至“用道德暴力”去解决问题也显得并不厚道。但假若将这类事件联系起来看待，那么我们可能就不会这么淡定与坦然。“吐槽姐”的矫情没有原罪，社会环境更值反思。救赎女博士，也是救赎年轻一代，更是救赎整个社会。民族的复兴，无法寄托在“精神垮了的一代”身上，如何“重拾”社会道德责任感，除了家庭教育方式要改变外，社会教育以及学校教育，都应当更加注重对人的教育。要知道，物质再丰富，没有了精神财富作为支撑，整个社会都会变得毫无意义。

　　堂吉伟德

　　★换个角度看，厦大女博士的“考察收获”未必没有可圈可点之处。这位显得很傲慢的女博士去基层考察，的确很用心、很投入，不然就不会有“破地方，过得太憋屈了”的真切感受，更不会由此痛下决心“死都不下基层”！

　　无论是官场现实语境，还是民间人情世故，善于恭维、刻意逢迎、口是心非、彼此心照不宣，那是再正常不过的事儿，甚至被视为混迹仕途的“基本功”。这位年轻女博士，在微博里毫不隐瞒自己的不满，至少表明她尚保留着一份初生牛犊不怕虎的率真。

　　女博士微博晒“考察收获”，其实也不失为民情、民生、民意的另类解读。作为座上客的女博士尚且感到如此“破”，虽然不能排除期望值过高等因素，但也足见那些贫困地区群众的生活是何等贫苦。因此，不但当地官员和群众要穷则思变，有更大作为，而且也更需要让更多“博士生们”去那里体验生活、体察民情，认识社会、锤炼本领。因此，女博士的“考察收获”，终究算得上一种收获，总比人云亦云、阿谀奉承或者没感觉、敷衍式的走过场强得多。

　　范子军