日本不认账 迟早有一天会来『要账』(图)

　　清代手抄本《浮生六记》第五记《海国记》记载沈复随使经钓鱼岛的见闻，并详加描述钓鱼岛周边情形及方位，比日本古贺辰四郎在1884年发现该岛的时间早了76年

　　钓鱼岛

《人民日报》昨日在3版要闻版刊发题为《日本不端正历史观就难以自律》的评论。

　　全文如下：

　　8月15日这个非同寻常的日子，日本理应好好规划一下如何改善同邻国的关系，为亚洲和平稳定做点有益之事。然而，这个无力走出侵略战争阴影、心浮气躁的国家，同时在历史问题和现实问题上，制造了新的麻烦。

　　日本两名内阁成员和国会部分跨党派议员公然参拜靖国神社，给战争罪犯招魂。这也是2009年民主党执政以来，内阁成员首次参拜靖国神社。在历史问题上开倒车，严重伤害亚洲各国人民感情，究竟意味着什么？日本不可能不清楚。挑战历史定论，冲撞公理正义，是道义的沦丧，注定要付出代价。

　　有过不光彩历史，还做“政治上不正确”之事，在国际社会是立不起来的。不管经济发展到哪一步，找到什么样的靠山，注定成不了有尊严的大国，没有任何软实力可言。如果对能否得到世界的宽恕都不在意了，如此心理状态，只能视为难以理喻。这样的国家不仅难以亲近，而且需要严加提防。道理很简单：不认账，迟早有一天会来“要账”的。

　　钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。针对日方8月15日在钓鱼岛非法抓扣中国公民，中方已提出严正交涉，要求日方确保中国公民安全并立即无条件放人。

　　中日双方在钓鱼岛主权归属问题上存在争议是客观事实，中方一向主张在尊重事实的基础上通过谈判妥善解决问题。

　　究竟是哪一方拒绝信守双方迄今达成的有关共识和谅解，背离了通过对话协商管控分歧的正确道路？从非法抓扣中国渔民和渔船，到“命名”、“购岛”、“视察”、“垂钓”闹剧，再到高调宣布在周边加强军事力量……回顾一下几个月来日方的所作所为，答案是明摆着的。

　　是怎样一种心理让日本失去了自我约束力，频频挑战中国维护领土主权的坚定意志？日本8月15日“双向出击”，为人们从更深的层面思考这一问题提供了参照。无论是历史问题上拒绝反省，还是现实问题上蛮横无理，都是我行我素、其奈我何的心理作怪，颇有几分“偏执”和“无畏”。一旦“偏执”和“无畏”走向极点，会有什么样的举动？历史不容忘记。

　　“815”是一面镜子。这面镜子让人们更加清楚地看到，历史和现实难以割裂，扭曲的观念注定导致极端的行动。日本不端正历史观就难以自律。

　　岛屿之争 日本几乎得罪了所有邻居

　　在东亚地区，朝鲜、韩国、中国和俄罗斯是日本的邻居。然而，俄日南千岛群岛（注：日本称为北方四岛）之争、韩日独岛（注：日本称竹岛）之争以及围绕钓鱼岛的争端，让日本几乎跟所有邻居吵翻。

　　独岛日韩关系因此恶化

　　8月10日，韩国总统李明博登上独岛，称“我们必须捍卫领土”，成为首个登上这座韩日争议岛屿的韩国在任总统。

　　独岛位于朝鲜半岛东部海域的郁陵岛以东大约90千米，由两个主岛和数十个小岛组成，总面积大约0.18平方千米。

　　韩国、朝鲜和日本均宣布对这一岛屿拥有主权。韩国实际控制独岛，1954年起在那里驻扎一支小规模警察部队。

　　日本上月底发表2012年度《防卫白皮书》，再次主张对独岛的主权，引发韩方强烈抗议。

　　因李明博登上独岛，日本政府反应强烈，不仅火速召回驻韩大使，还表示要把独岛问题闹到国际法院。韩日关系也因此恶化。

　　南千岛群岛日俄吵不停

　　无独有偶，约一个月前，俄总理梅德韦杰夫也登上了与日本有争议的南千岛群岛（日本称北方四岛）。在登岛之前，梅德韦杰夫对媒体说，俄罗斯政府成员视察南千岛群岛极为重要，以后将保持这种惯例。他还说，这么做的原因“十分清楚”，因为该群岛“是俄罗斯领土的重要部分”。

　　梅德韦杰夫曾于2010年11月以总统身份登上南千岛群岛的国后岛进行视察，成为首个登岛的俄罗斯国家元首。

　　对于日方抗议，梅德韦杰夫当年态度坚决，未予理睬。次年2月，时任日本官房长官枝野幸男首次在空中远眺俄日争议岛屿。

　　日本方面对此事反应强烈，称梅德韦杰夫视察是“不可原谅的粗暴行径”。莫斯科回应称，俄罗斯对南千岛群岛的主权不容置疑，俄罗斯领导层进行工作视察，这不取决于东京的反应。

　　>>民间保钓大事记

　　保钓人士曾于1996年登岛插旗

　　1971年6月17日，美国不顾中国反对，将琉球的行政主权交由日本接收，钓鱼岛及其附属岛屿也随琉球交给日本。此后，中国民间为回应钓鱼岛及其附属岛屿问题发起了一系列旨在保卫主权的活动，包括游行示威和登岛宣示主权等。

　　从上世纪末以来，共发生了多次较有影响力的民间保钓尝试。

　　1996年9月26日，香港地区和台湾地区民间联合保钓行动，香港保钓人士陈毓祥等五人在钓鱼岛海域跳海示威，陈毓祥遇溺身亡。当年10月7日，多艘渔船从基隆出发后成功登陆钓鱼岛，并在岛上挥舞五星红旗，成为上世纪九十年代保钓运动的里程碑。

　　2004年3月24日大陆保钓人士冯锦华等7人成功登陆钓鱼岛，这是中华人民共和国建国后大陆保钓人士首次登陆钓鱼岛。

　　2012年7月3日，台湾中华保钓协会执行长黄锡麟等人从新北市出发乘坐“全家福”号渔船在台湾海巡署船只的保护下前往钓鱼岛海域宣示主权。7月4日7时许，保钓船到达离钓鱼岛1.7海里处时遭遇日本船只拦截，未能成功登岛。

　　2012年8月15日，香港保钓船“启丰二号”船员成功登上钓鱼岛，并且插上国旗。

　　>>知道一点

　　谁在拦截中国保钓船？

　　中日钓鱼岛争端中，日本海上保安厅一直扮演着重要角色。日本海上保安厅成立于1948年5月，是日本管理与控制海洋的专门机构，相当于美国的海岸警备队，同时也是日本海上准防卫体制和海上武装力量的一部分，亦是日本海上自卫队的主要后备力量。日本海上保安厅平时归国土交通省管辖，战时则纳入日本海上自卫队的编制，在执行任务时与日本海上自卫队密切协同。

　　截至2005年，日本海上保安厅11个海上管区共下辖海上保安部66个、海上警备救助部1个、海上保安署54个、航空基地14个、航标事务所53个。拥有各类巡视船艇50多种，共计700余艘。

　　在钓鱼岛问题上，与中国接触最频繁的是海上保安厅第11管区，每次逮捕中国保钓人士、扣押中国船只的主角都少不了他们的巡视船只。

　　日本海上保安厅第十一管区海上保安本部驻地在冲绳县那霸市港区，主要管辖范围在日本冲绳地方之东中国海、太平洋及冲绳县，其中包括中日争议的钓鱼岛及其附属岛屿。

　　目前，第十一管区共有25艘巡逻舰艇，飞机8架、直升机10架。其中，25艘巡逻舰艇中有9艘排水量超过千吨，最大一艘为载机大型巡视船“琉球”号。

　　>>历史回眸

　　中国最早命名钓鱼岛 甲午战争后日本趁机窃取

　　发表在1996年10月18日的《人民日报》上，题目是《论钓鱼岛主权的归属》的文章，全面详实地阐述了钓鱼岛属于中国的历史由来、法律依据、国际文件和中国政府的态度。

　　中国最早命名钓鱼岛那时还是明朝

　　中国最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿，在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载。

　　日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国。

　　关于钓鱼岛自明代以来即为中国领土，这也是日本著名历史学家井上清教授经过严肃认真考证后得出的结论：日本明治维新开始（1868年）以前，在日本和琉球，离开中国文献而独立言及钓鱼岛的文献，实际上一个也找不到。

　　甚至直到1879年，中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时，中日双方仍确认，琉球根本不包括钓鱼岛等岛屿。

　　日本什么时候“发现”了钓鱼岛？

　　日本最早“发现”钓鱼岛，是在日本吞并琉球，将琉球国改为“冲绳县”之后的1884年，比中国文献最早记载该岛都迟约500年。

　　据日本史书记载，1884年，日本福冈人古贺辰四郎发现“久场岛”（黄尾屿）有大量信天翁栖息，可销往欧洲，便于1885年要求冲绳县令允许其开拓，并在岛上树立标记，上写“黄尾岛古贺开垦”，日本政府以此为据，称钓鱼岛是“无主地”，是由日本人先占的，而非甲午战争时从中国夺取的。

　　然而，1885年10月21日，日外务卿井上馨致内务卿山县有朋信中称：“经详查熟虑，该等岛屿也接近清国国境。与先前完成勘查之大东岛相比，发现其面积较小，尤其是清国对各岛已有命名。”

　　甲午战争后日本下手了

　　1894年11月底，日军占领旅顺口，将清军北洋水师封锁在威海卫内，日本明治政府在未通知中方的情况下先行秘密窃取了钓鱼列岛。1895年1月14日，日本政府不等战争结束，便通过“内阁决议”，将钓鱼列岛划归冲绳所辖，建立标桩。同年4月17日，中日签署《马关条约》，中国被迫割让台湾及其周围岛屿。直至日本战败投降，日本统治台湾长达50年，钓鱼岛等台湾周围附属岛屿也被日本长期霸占。

　　美国留下了一个“疙瘩”

　　第二次世界大战后，中日之间悬而未决的钓鱼岛主权争议，是美国在中日之间留下的一个领土“疙瘩”。

　　美军占领琉球之后，曾于1946年1月29日发布的《联合国最高司令部训令第667号》，其中第三项中已明确规定了日本版图所包括的范围，其中根本不包括钓鱼岛。

　　随着冷战局面的出现，美国才于1953年12月25日发出第27号令，将钓鱼岛非法侵占。

　　1971年6月17日，日美签署的归还冲绳协定将钓鱼岛切给日本的冲绳县。美国将钓鱼岛私下擅自交给日本，结果引起70年代包括美国在内的世界各地华人保卫钓鱼岛运动的浪潮。

　　中国从未承认《旧金山和约》

　　中华人民共和国政府历来认为，第二次世界大战后美国片面宣布对钓鱼岛等岛屿拥有所谓“施政权”是非法的。《旧金山和约》是1951年9月8日美国在排除中华人民共和国的情况下一手包办的单独对日和约。同年9月18日，周恩来外长便代表中国政府宣布，这个所谓的和约因无中华人民共和国参加准备、拟制和签订，所以是非法的，无效的，中国决不接受。

　　本组稿件综合《人民日报》、《都市快报》等