唐明灯：特权远非人权 人情不是人道

　　作者：唐明灯

　　对于犯罪分子，惩前毖后，治病救人，是党和政府一贯的方针，其中蕴涵着丰富的社会主义人权意识和人道主义精神。对这样一个基本原则，我想除了鸡蛋里挑骨头的偏执狂，都是无任赞同的。所以，在读到《广州日报原社长黎元江狱中获母校博士结业证》这个新闻的标题的时候，一股暖流涌向我的心头。我以为，这事虽属罕见，但一生二，二生三，三生万物，也就是说，如果这样的事情能如雨后春笋般涌现，在服刑人员中间，争取学士、硕士、博士结业证书能蔚然成风，我们的狱政无疑将领先国际，还可以为高等教育减轻部分压力。可惜，像黎元江这样入狱前已在攻读博士学位的人，实属凤毛麟角。因此不难预计，这一良好愿望，真要实现，任重而道远。

　　挑剔一点，这条新闻的标题也不是无懈可击。据我所知，黎元江入狱前的最后职务并非报社社长。当然也许我太苛求了，黎是以媒体创新经营知名的，他是中国新时期报业发展绕不过去的拓荒者。仅此，这样的标题也无可厚非。在这里我要献疑的，主要是新闻事实后面的一些东西，它让我少了一些温暖，多了一些遗憾和不解。

　　据报道，黎的母校母学院的正副院长——两位博导一行三人，专程从北京打飞的到广东某监狱，为黎颁发了博士结业证书。他们的勇气和关怀备至的行为我很赞赏，我真希望这是一个良好的示范，以后类似的情况都能得到同样的待遇。但由此产生的费用，如果是私人掏腰包我不能置喙，而只能叹息如此一来，怕是难以推广。如果是公款，那么怎样入账，我愿意关心一下——该校毕竟不是私立大学；作为纳税人有此一问，应不过分吧。

　　从报道中得知，黎先生的博士论文是有关新闻学方向的，而导师似乎不是出自新闻专业。非专业的导师声称其博士论文“学术价值高，在国内处于领先水平”。我无力评价黎先生的水平，也愿意相信其导师是代表论文评审团说话，但对于一个敢于指导不是自己专业的博士生的博导，不禁要捏一把汗。

　　尤其让我疑惑的是这位博导的一通感言。他认为，这件事“说明社会主义的人权观、人道主义精神以及人文关怀在监狱管理中得到了很好的体现”。我以为，虽然用不着穷举法，但以一个几乎是孤例的事件，归纳出这样的结论未免草率。相对于人人享有才可称为人权这一常识，这里呈现的似乎是“特权”。同样，相对于普遍关怀才可体现的人道精神，在这件事上我看到的顶多是人情而已。如果没有记错的话，黎先生在任上时，其单位曾向其母校捐赠过一些财物，不知这可不可以支持我的这种私见？

　　提出以上疑问，无他意，只是想求教于方家。