单士兵：诺贝尔和平奖必然的未来选择

　　作者：单士兵

　　2007年诺贝尔和平奖尘埃落定，一如此前所料，这一奖项被授予给了环保人士。美国前副总统戈尔与联合国政府间气候变化专家小组(IPCC)将分享该奖的1000万瑞典克朗(约合154万美元)的奖金。

　　从去年的孟加拉国的“穷人的银行家”穆罕默德·尤诺斯，到今年的环保人士与组织，诺贝尔和平奖的触角不断向纵深发展，不再停留在“没有战争即和平”的传统和平语境，实际是一种理性与进步，是着眼于人类的未来的一种必然选择。

　　直观来看，和平与战争，是对立的两极。其实在这二者之间，有太多的因素，很容易就成为凝重的砝码，改变世界的平衡，构成对和平的影响与威胁。比如，除了众所周知的丛林法则下的利益追逐，还有人权、贫穷、宗教、信仰、种族以及环保等因素。

　　这样的原因注定诺贝尔和平奖应该蕴含着更为丰富的社会价值取向，将那些影响社会和谐与国际和平的因素纳入这一奖项的视野。去年，诺贝尔和平奖让无数人知道了“穷人银行”在消除贫困方面的价值，这对世界和平产生的贡献不可估量。而今年环保人士获得诺贝尔和平奖，则是因为，在今天，环保与和平很容易被捆绑在一起。

　　“拯救环境的人，正是给全人类带来和平的人”，这样的论断不难理解。的确，具象来看，战争的原因是多元的，环境保护不可以被视为获取世界和平与安宁的充分条件。但是，气候与环境问题，对世界和平格局的影响力又是强大可感的。以全球变暖为例，如果由此导致低于海平面的国家被淹没，则必然衍生大量难民。在气候变化环境恶化的背景下，一些国家与地区也必然会面临着自然资源缺乏的境况，世界战争史上的“为水而战”与“为油而战”的事例也都不难寻迹。

　　而世界实现和平的路径，并不是单一的，它是多向度的。此前诺贝尔和平奖，除了给予那些直接在战争环境中为和平奔突斡旋的人士或组织之外，还颁给过关照生命安全的国际红十字组织创始人桂南，颁给过献身于国际赈济饥荒的挪威人南森，特别是近年来更越来越多元化。这是因为，当今世界，我们需要面对的有生命安全、环境安全、经济安全、政治安全等问题，对于和平实现来说，这些问题又可以殊途同归。

　　更何况，这些问题，本来也不是孤立存在的。以全球变暖为例，它影响全世界与全人类，足以超过局部地区战乱对人类的威胁。就像戈尔发表获奖感言时所说，地球正处于非常时期，气候危机是对人类道德和精神层面的挑战。所以，今年诺贝尔和平奖给了坚定的环保主义者戈尔与联合国政府间气候变化专家小组(IPCC)，必然引领全世界更加关注气候注重环保，从而增强人类社会的可持续发展，强化人类的全面安全与和平。

　　我们共同拥有同一个地球，既然保护自然资源和环境，就是对人类和平的重大贡献，那么，正面临着种种环保困境的中国，就必须尽快解决好自身的环保问题，并为全球化的环境保护，尽一个大国的应有责任，这不仅仅关乎国内民生之福祉，同样也维系着世界和平的责任。

　　环境保护问题如此，其它诸如人权、贫穷、疾病等问题亦然。这就是诺贝尔和平奖内涵与外延不断被丰富与拓展的原因与价值。