杨涛：媒体该怎样报道亿元彩票大奖事件

　　作者：杨涛

　　因开出全国首个亿元大奖，甘肃省嘉峪关市一彩票投注站在一夜之间名声大振。这本来是件喜事，没想到的是，“亿元效应”带给投注站老板李振杰的却是一连串的麻烦，在连续几天接到莫名电话的恐吓之后，李振杰神秘失踪了。(12月2日《齐鲁晚报》)

　　围绕亿元彩票大奖事件，媒体的责任与边界问题颇值一议。

　　就亿元得主的身份，有媒体称其可能为嘉峪关本地市民，“

公务员身份可能性较大”；又有媒体引用当地流传的说法称，“得主极有可能是当地国税局的一名司机”。与此同时，媒体和网民怀疑亿元大奖存在作弊之嫌：“但随着中奖消息的公布，网友对

双色球开奖真实性的质疑也随之而来：这么怪的号谁有那么大的把握投20倍？‘有可能是作弊！’”尽管对是否作弊的问题，有关部门已作出澄清，但仍有评论指出：“作为利益攸关的彩票发行部门，他们本身也无权对公众的质疑作出解释，否则就是既当运动员又当裁判员了。”因此，“他们应该做的，是将巨奖的相关资料尽快移交给独立的相关部门，由后者在透明的环境中对此事进行彻底的调查，并尽快将调查结果公之于众”。

　　一方面是涉及得奖人的隐私与人身安全；另一方面，此次亿元彩票大奖是否存在作弊，又事关公共利益。因此，媒体在“亿元大奖”事件中，责任重大，有必要小心行事。

　　我以为，媒体不可过度炒作“亿元大奖”得主的一夜暴富

神话，以避免诱发公众的投机心理，并令一些彩民沉溺于彩票当中不可自拔。再者，媒体纠缠于“亿元大奖”得主的身份、家庭情况之类话题，是逾越边界的报道行为。因为这些个人信息是一种隐私；更重要的是，如果有记者突破福彩中心的重重保护，将亿元大奖得主的个人信息公之于众，诱发抢劫、绑架等犯罪的发生，媒体至少是要负道义责任的。

　　媒体在这一事件中的责任，应当是去发现并质疑“亿元大奖”可能存在的疑点；如果不能得到合理解释，就应敦促相关部门成立中立的调查组进行独立调查，监督调查的公正性，并向公众披露有关过程，让“亿元大奖”能经受住历史的检验。这样，媒体才是真正地履行了自身的责任，充当了公共利益的“看家狗”。