王龙：汉语拼音是哪种软实力(2)

　　从汉语拼音角度来看“软实力”，虽然它有独特的社会文化价值，但这并不意味着中国人要改变自己的语言环境去迎合外国人的喜好，至少那样做不是热情而是片面崇洋媚外。不说外国人能不能读懂汉语拼音，即使有人觉得这些字母“亲切”，那也是喧宾夺主。因为不论在纽约、巴黎、柏林、伦敦、莫斯科等这些公认的国际大都市，还是在悉尼、汉城、巴塞罗那等举办过奥运会的城市，除了在某些外国人聚居区，人们绝少看到他国的文字。这并不是狭隘的民族保守主义，而是一种应有的民族自信表现，其道理十分浅显，如果在北京看到的与在伦敦、纽约一样，那么北京就失去了本身的特质，所谓的“几千年灿烂文明”就变得一文不值。

　　当然，发掘汉语拼音的内在价值同样是弘扬民族文化，中国大陆推行汉语拼音50年来的实践也证明，作为拼写和注音工具，汉语拼音显示出了巨大的现实意义和旺盛的生命力。不仅在小学语文教育中提高了识字和学习效率，还在现代科技文化领域为中国人生活的现代化提供了诸多便利，也为中国今后的文化繁荣奠定了一定的基础。尽管如此，如果把汉语拼音当作强国的途径，也难免捉襟见肘，进而必重蹈“废除汉字”的覆辙。

　　据《停滞的帝国》一书介绍，当年英国特使马戛尔尼进入中国，只想开辟中国的市场赚钱，因为他总结了“大英帝国”占领印度的前车之鉴，觉得暴力殖民统治得不偿失，所以才萌生了“间接殖民”的想法。不管马戛尔尼是不是具有高超的预见性和战略眼光，总之他的愿望并没落空，其中有多少“软实力”因素另当别论，至少提示人们，文化的殖民化比暴力的殖民化更可怕。任何一个民族一旦丢掉文化主体性，失去自己的文化基因密码，所谓的“提升软实力”就只能沦为一句空话。