高农：疯狂重播的电视剧也是毒品

　　作者：高农

　　许石林先生发表在2月14日场论上的《赵本山小品是“毒品”》一文，打了一个非常有趣的比方，说许多人喜欢赵本山的小品，春晚很依赖他的小品，像吸毒者依赖毒品一样离不开他。借用许先生这个比喻，我想把现在疯狂重播的电视剧也比喻成“毒品”。如果说许先生是褒义，我则更多的取其贬义。

　　据日前的《北京晨报》报道，春节期间，众多重播剧如《士兵突击》、《西游记》、《家有儿女》、《闯关东》等成为了荧屏霸主，央视及地方台都在“疯狂”重播。而且，重播出现了“新气象”：一是以前重播多占用“非黄金”时段，现在则安排在黄金时段；二是重播的频率越来越高，《士兵突击》从2007年暑期火到了今年初，估计这股热乎劲儿还得持续一段时间；三是央视也破天荒地加入到重播的队伍中。

　　何以至此？电视台方面说重播可以保证收视率，有了收视率就能积累人气招徕广告；制片方说重播没钱可赚，受益的是电视台和观众——其实如果说受益的是观众，确乎有点“大义”了，从经济利益上说，受益的只有电视台；从市场效果上看，制片方也是受益者。

　　对待重播剧，观众大抵可以分为两类。一是依然喜欢，如一位观众的感受：《士兵突击》“我台词都会背了，角色也烂熟于心，但还是看不厌。”二是有点烦，一部《西游记》播了二十年了，真的不知道还有多少成年人愿意看，不过吸引一下没从上世纪过来的孩子们罢了。但无论你喜欢重播还是讨厌重播，它都是“毒品”。

　　喜欢看的，百看不厌，天天晚上重复许三多、朱开山、孙悟空……就像着了魔一样，把自己圈在这样一个有限的视听空间中，还乐此不疲。这与孩子们迷上电子游戏一样，成了一种不能创新、不愿扩展的自我封闭式依赖，既耗掉了有限的休息时间，也耽误了欣赏别的风景。不愿意看的，就像抵制“毒品”一样频繁换台，换来换去仿佛总也跳不出那个熟悉的圈子，百无聊赖。

　　其实“疯狂”重播对制片方来说，更像是“炒作”，而对电视台来说不是取悦观众而是“取巧”。根本上是优秀作品太少而经济利益至上下的电视节目同质化。一部《西游记》从上世纪八十年代末一直到现在，几乎所有的电视台都沾足了光。但冷静地想想，是不是也说明我们对古典名著的还原演绎能力，太停步不前了呢，甚至可以说是一种悲哀了？“疯狂”重播深层次上是电视剧的“萧条”。

　　当观众对某个电视剧审美疲劳而变成随机选择的时候，实质上收视率也是无法保障和稳定的，今天或者此时选择这个台，明天或者彼时就有可能选择别的台看。总体上，重播并非在聚集观众，而是在分散观众，稀释着观众的激情总量。所以，一定程度上必然造成电视资源的重复浪费——这是另一种意义上的“毒品”。