洪巧俊：20条小生命拷问政府行政良知

　　本报特约评论员洪巧俊

　　4月28日，一条《安徽阜阳疫情上报半月后方公开并出现误判》的新闻，引起了网友的愤怒，愤怒是因为阜阳市以谎言应对谣言，误判造成了一个个鲜活的生命离我们而去。人们不禁要问：为何要等到疫情发生一个多月，已经死亡19人(至昨晚死亡人数上升至20人)，才公布相关信息？为什么在没有判断清楚疫情的情况下，还要让学校通知孩子们上学，以至传染了更多的人？

　　阜阳是个出“奇闻”的地方，不论是前不久报道的“白宫”举报案，还是2003年因劣质奶粉导致的“大头娃娃”事件。“大头娃娃”事件让人记忆犹新，因为该事件导致189例婴儿患轻中度营养不良，12例婴儿死亡。尽管“大头娃娃”早已成为阜阳人民的恐慌，但当时同样没有引起当地政府的高度重视。“大头娃娃”事件11省市97名责任人受到查处，但阜阳市政府领导却没有人受到查处，所以阜阳当地政府在EV71疫情上并没有接受教训，就可以一直采取“内紧外松”，“内部下达指令性文件，采取措施，对外不公布”等封锁信息的事件出现。从这里可以知道阜阳市政府看到了疫情的可怕和严重性，但他们仍然能捂则捂，根本没有把群众的生命安全当一回事。“说是‘几例’，是怕引起百姓不必要的恐慌”，同样是一个谎言。

　　“经疾控中心专家流行病学调查，表明这几个病例没有相互传染联系”，“请转告群众不用担心”等报道，又进一步误导公众，幼儿园开始逐个给家长打电话，让他们把孩子送到幼儿园，继续上课。他们把这些归咎于“误判”，这种“误判”却让公众没有引起足够的警惕和预防，使得EV71疫情同当年的SARS一样，在短时间之内爆发。

　　非典之后，卫生部就发布《关于法定报告传染病疫情和突发公共卫生事件信息发布方案》，国务院也颁布《政府信息公开条例》。阜阳EV71疫情事件不完全是疫情未做到及时公开，信息不对称的问题，而是政府官员的良知问题，纵观发生的一件件瞒报事件，无一不是官员在考虑自身利益。

　　“谣言止于公开，恐慌止于公开。”从非典开始，舆论再三重复着这个观点，事实也无不说明这个观点是正确的。但阜阳市政府在EV71疫情上，“捂”依然成为应对办法，成为处理公共危机的主导思路，这就不得不让我们感到忧虑。如果当地政府是以人民生命安全为本，就不应出现以撒谎的方式“辟谣”，就不应该面对一个个死去的生命还责成相关部门三缄其口。假如这次阜阳市政府主要官员仍然相安无事，那么阜阳的疫情事件就还不能成为官员们的“前车之鉴”，类似的事件就还会发生。