|
|
|
|
|
郭之纯:中国最好作家是选秀选出来的吗http://www.sina.com.cn 2008年07月08日07:44 四川新闻网-成都商报
作者:郭之纯 因了一个“文学选秀”的创意,“中国最好的作家”郭敬明这几天正忙得欢。他忙得欢,别人批得也欢———文学家是可以选出来的吗?这是很多人的疑问或质问。其实,对此生疑未免过于天真,不过是一出挂羊头卖狗肉的商业策划而已,有什么好疑好问。你问得越急,闹得动静越大,只怕策划者会越发地暗自得意。 回想一下,郭敬明确实深得“眼球经济”的个中三昧,堪称文学圈前无古人甚至世不二出的炒作天才———他非常善于利用各种机会让自己置于舆论的风口浪尖,如即便被法院判决为抄袭也能“坏事变好事”,仍然以可以赔款却决不道歉的强硬态度,团结并鼓舞了一大批粉丝。 本次活动,更是郭的一次极高明的商业策划。按其描述,这次“文学选秀”的最终目的,是为郭敬明这位“中国最好作家”寻找“接班人”。海选出来的粉丝最多的文学超女或快男,才够格接郭敬明的班,做他的弟子。明眼可鉴,如此以来,郭作家便轻松巩固了其“中国最好作家”的地位,乃至隐约有了中国文坛江湖盟主气象。而且这一活动又以其主编的《最小说》为平台,该刊的发行量和话语权,由此也会于无形中被提高…… 因此,从其方式、内容和目的来看,这其实根本算不上什么文学活动,只能是对文学的游戏甚至恶搞。一个对抄袭都不避嫌,上销量排行榜据称靠“团购”制造,却勇于自称“中国最好作家”的人,做出这样的事有什么好奇怪的呢? 但令我颇感意外的,是这一活动的那份响亮的评委名单。总顾问:王蒙;评审:张抗抗、曹文轩、周国平、海岩、王海鸰;执行评委:张颐武、郭敬明、落落。这份名单中那些名头响亮的作家,有许多是颇为“主流”的,江湖名声不错。但这些作家竟然甘心为郭敬明所用去趟浑水,未免令人感觉遗憾、不解和滑稽。 遗憾于这么多的名作家,为“文学选秀”这样一个四不像的怪胎助产,乃至亲自参与其中。王蒙先生曾以“作家不是道德楷模”为理由,甘冒无数板砖为郭敬明加入中国作协说项,这次又担任总顾问,和郭一起将文学推入恶搞的泥淖,令人百思不得其解。 而滑稽感来自于这样一种想像:若从文学江湖中论起,王蒙、周国平、海岩、曹文轩、王海鸰等,大抵均称得上成名已久。但是,这些老江湖不但没有为自己“寻找接班人”,不但丝毫没有与这位曾经被判抄袭的年轻人“羞于为伍”的意思,还一个个乐颠颠地跑来为这样一位善于炒作的后生“寻找接班人”捧臭脚,如此一幕想想就觉得乱套。他们的做派,真搞不清楚是有气度的展示,还是利欲使然。 这真是一场令人开怀不已的滑稽演出。
【发表评论】
不支持Flash
|
||||