冯海宁：香港豪掷百亿纾解民困是一面镜子

　　作者：冯海宁

　　据香港媒体报道，香港特首曾荫权将在立法会特首答问大会上宣布一系列抗通胀措施，纾解市民的通胀压力，涉及金额为110亿港元。(7月17日《新快报》)

　　通胀压力不仅存在于香港。7月17日公布的数据显示，上半年我国居民消费价格总水平上涨7.9%，价格过快上涨的压力仍然很大。因此，香港十项措施纾解民困的做法，值得关注。

　　香港110亿港元的红包显得很大方。尤为重要的是，香港的红包派发方式很值得借鉴：既照顾到学童，又照顾到老龄；既关照到弱势群体，又关照到中产阶层；既豁免、宽减，又有援助措施……可谓考虑很周全，重点很突出——帮助弱势群体的意图非常明显。

　　不得不承认，在纾解民困这个目标一致的情况下，内地很多城市的做法既无法与澳门相比，更无法与香港相比。比如，澳门的非永久居民就有一份3000元的红包，而内地唯一直接发红包的广东东莞，却只向户籍人员发放。香港“免收各项政府收费1年”意味着，一年内各种行政收费都由政府来埋单。

　　据相关报道，澳门向居民发红包的钱，是澳门特区财政收入中的盈余，既是为了应对通胀压力，也是为了“社会分红”、“还富于民”。而内地一些城市的财政收入很多，却不见“社会分红”。香港政府明知道拿出110亿港元来纾解民困，可导致政府财政赤字增加、财政储备下降，也义无返顾地这么做，这是体贴民生的表现。

　　在笔者看来，香港纾解民困是一面镜子，无论是投入的资金数，还是具体的做法，都值得内地城市的决策者们反思自己：一方面，香港纾解民困的决心值得学习。另一方面，具体措施周密而科学。仔细研究就会发现，香港政府制定的十项惠民措施，不仅覆盖居民生活的方方面面，而且帮助弱势群体的重点很突出。

　　当前在纾解民困方面，我们有必要梳理自己过去的做法，看哪些方面遗漏了，哪些方面还有改进的空间。即便是由于经济、人口等因素无法完全照搬香港做法，也应该积极学习香港，做好下一步纾解民众通胀压力的准备。北京 冯海宁